Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunda istinaf mahkemesinin duruşma yapmaması nedeniyle dosyanın esasa ilişkin ek tebliğname düzenlenmek üzere Başsavcılığa tevdiine hükmetti.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlamasıyla ilgili olarak, istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi yönünde verilen kararın temyiz incelemesinde, Yargıtay, bölge adliye mahkemesinin duruşma açmadan ve yeni bir yargılama yapmadan yalnızca kanun yolu incelemesi ile yetinerek hüküm kurduğunu tespit etmiştir. Bu durumun Ceza Muhakemesi Kanununun 223/2-b maddesindeki kapsamın dışında kalması nedeniyle, dosyanın esası hakkında detaylı bir görüşü içeren ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine oybirliğiyle karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         ██████████ E.  ,  ████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

    SAYISI
    : █████████ E., █████████ K.
    SUÇ
    : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
    HÜKÜM
    : İstinaf başvurusun düzeltilerek esastan reddi kararı
    TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
    : Bozma
    Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 29.01.2020 tarihli Tebliğname'de usule ilişkin bozma talep edildiği, dosya kapsamına görede Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılıp yeni yargılama yapılmayarak kanun yolu incelemesinin yapıldığı ve bu sebeple temyize konu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-b maddesindeki kapsama girmediği anlaşılmakla, dosyanın esası hakkında görüş bildirilecek şekilde ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    Oy birliğiyle, 21.01.2025 tarihinde karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!