8. ceza dairesinin kasten yaralama suçundan kesin hüküm nedeniyle temyiz isteminin reddine, 6136 sayılı kanun ihlali hükmünün tck 50/6 değişikliği doğrultusunda düzeltilerek onanmasına dair kararı.

8. Ceza Dairesinin kasten yaralama suçundan kesin hüküm nedeniyle temyiz isteminin reddine, 6136 sayılı Kanun ihlali hükmünün TCK 50/6 değişikliği doğrultusunda düzeltilerek onanmasına dair kararı.

Özet: Sanığın "kasten yaralama" suçundan aldığı adli para cezalarına ilişkin temyiz istemi, hükümlerin kesin nitelikte olması sebebiyle reddedilirken; "6136 sayılı yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ise, yargılama sonuçları uygun bulunmasına rağmen, para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasına çevrileceğine dair ihtarın, TCKnın 50/6. maddesindeki kanuni değişiklikler nedeniyle yasaya aykırı olduğu tespit edilmiş, bu hata yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilerek hükmün diğer yönleri onanmıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan tayin edilen adli para cezalarının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hükümlerin, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanığın temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

II- "6136 sayılı Yasaya aykırılık" suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; hükümde, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde para cezasının ödenmemesi veya ödenmeye başlanıp da devam edilmemesi durumunda kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin sanığa ihtar edilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının" uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.