parada sahtecilik suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün onanması ile sanıkların tck 53/3 hak yoksunluğu ayrımının düzeltilerek hükümlerinin onanması kararı.

Parada sahtecilik suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün onanması ile sanıkların TCK 53/3 hak yoksunluğu ayrımının düzeltilerek hükümlerinin onanması kararı.

Özet: Parada sahtecilik suçundan verilen kararda, suça sürüklenen çocuğa yönelik mahkûmiyet hükmü, müdafiinin itirazları yerinde görülmeyerek onanmıştır. Diğer sanıklar hakkında verilen mahkûmiyet hükümleri de temyiz itirazları reddedilerek esasen onanmış, ancak 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrasının uygulanmasında velayet hakkı ve vesayet gibi altsoyu ilgilendiren haklardan koşullu salıverilmeye kadar, diğer haklardan ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği halde hatalı uygulama yapıldığı tespit edilmiştir. Bu hukuka aykırılık yeniden yargılama gerektirmeksizin düzeltilerek, hükümlerin bu şekliyle onanmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Parada sahtecilik

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

I- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, suçun sabit olmadığına, alt sınırdan ayrılınarak ceza tayin edildiğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ...'in suçun sabit olmadığına, sanıklar ... ve ...'nın suçun sabit olmadığına ve noksan araştırmaya yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:

TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.