8. ceza dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında sanığın temyiz itirazlarını reddederek müsadere ve tck 53 uygulamasındaki eksiklikleri düzeltip hükmü onamıştır.

8. Ceza Dairesi, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen hükümlülük kararında sanığın temyiz itirazlarını reddederek müsadere ve TCK 53 uygulamasındaki eksiklikleri düzeltip hükmü onamıştır.

Özet: Sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ve müsadere kararını esasen uygun bulan yüksek mahkeme, temyiz itirazlarını reddederken, gerekçeli kararda suç eşyasının müsadere kararının eksik yazılması ile Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasında yapılan yanlışlığın yeniden yargılama gerektirmeyen nitelikteki usul hataları olduğunu belirterek, bu eksikliklerin kanun yoluyla giderilmesi suretiyle yerel mahkeme hükmünü düzeltilerek onamıştır.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: 6136 sayılı Yasaya aykırılık

HÜKÜM

: Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Kısa kararda belirtilmiş olmasına rağmen gerekçeli kararda adli emanette kayıtlı suç eşyasının akıbeti konusunda karar verilirken ''müsadere'' ibaresinin yazılmaması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafında yer alan ''adli emanette kayıtlı suç eşyasının TCK.nun 54/4. maddesi gereğince'' ibaresinden sonra gelmek üzere ''müsaderesine'' ibaresinin yazılması ve hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.