Taksirle yangın çıkarmaktan bir sanığın beraat kararı onanırken, diğer sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kişilik değerlendirmesi ve yargılama gideri eksiklikleri nedeniyle bozulması.
Özet: Taksirle yangına neden olma suçundan yargılanan iki sanıktan birine verilen beraat hükmü Yargıtay tarafından oybirliğiyle onanmışken, diğer sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü usul eksiklikleri nedeniyle bozulmuştur; bozma nedenleri arasında, sanığın kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları yeterince değerlendirilmeden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi ve yargılama giderlerinin ayrı ayrı belirtilmemesi bulunmaktadır.
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ
: Taksirle yangına neden olmaHÜKÜM
: -Sanık ...'in hükümlülük ve ertelemeye-Sanık ...'ın beraatineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle sanık ... hakkında verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerel ve üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA)2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizlere ge- lince:Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:a- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda suç tarihinden önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış sanık hakkında, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, şikayetçi ol- mayan mağdurların zararlarını gidermediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bıra- kılmasına yer olmadığına karar verilmesi,b- Denetime olanak sağlanması bakımından yapılan yargılama giderleri- nin ayrı ayrı hükümde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,Yasaya aykırı üst ve yerel C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla ye- rinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. mad- desi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASI- NA), 14.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.