6136 sayılı yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde ateş etme suçlarında dava zamanaşımı nedeniyle hükümlerin bozulması ve kamu davalarının düşürülmesi kararı.
Özet: Yerel mahkemenin, sanıkları 6136 sayılı yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından mahkûm ettiği karara yönelik temyiz incelemesinde, sanıklardan birine verilen kasten yaralama suçundan adli para cezasının kesin nitelikte olması sebebiyle temyiz talebi reddedilirken; diğer suçlar olan 6136 sayılı yasaya aykırılık ve korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etme için ise, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK hükümlerince belirlenen dava zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, bu suçlardan açılan kamu davalarının düşürülmesine ve delil tabancasının müsaderesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ
: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralamaHÜKÜM
: - Sanık ...'ın 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan;- Sanık ...'ün genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine ve müsadereye; sanık ...'e kasten yaralama suçundan verilen cezanın ertelenmesineGereği görüşülüp düşünüldü
:1- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçlarından tayin olunan adli para cezasının miktarına göre hükmün, 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın bu suçlardan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık ... hakkında korku, kaygı ve panik yaratacak şekilde ateş etme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz incelemetarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanetin █████████ sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine, 23.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.