8. Ceza Dairesi, sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından açılan kamu davalarını zamanaşımı nedeniyle düşürmüştür.
Özet: Yargıtay, yerel mahkemenin sanık hakkında verdiği hükümlülük kararını incelerken, kasten yaralama suçundan verilen cezanın miktarı nedeniyle temyiz başvurusunu usulden reddetmiş; ancak, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından kurulan hükümler yönünden, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCKnın ilgili maddeleri uyarınca yedi yıl altı aylık dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar dolduğunu tespit ederek, bu suçlara ilişkin kamu davalarının yeniden yargılama yapılmaksızın düşürülmesine karar vermiştir.
8. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ
    : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve kasten yaralama
    HÜKÜM
    : Hükümlülük
    Gereği görüşülüp düşünüldü
    :
    1- Sanık hakkında etkili eyleme teşebbüs suçundan hükmolunan cezanın miktarına göre, hükmün CMUK.nun 305/1. madde ve fıkrası uyarınca temyizi olanaklı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
    2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyize gelince:
    5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), 06.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!