banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük kararında, adli para cezası ile tck 53ün hatalı uygulanmasının yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan hükümlülük kararında, adli para cezası ile TCK 53ün hatalı uygulanmasının Yargıtay tarafından düzeltilerek onanması.

Özet: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan verilen mahkumiyet hükmünde, hapis cezası asgari hadden belirlendiği halde adli para cezasının gerekçesiz birim gün artırımı yapılması ve Türk Ceza Kanununun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulama sürelerinin hatalı tespiti nedeniyle oluşan hukuka aykırılıkların temyiz incelemesiyle tespit edildiği bu kararda; yeniden yargılama gerektirmeyen söz konusu hataların, adli para cezasının birim gün sayısının indirilmesi ve hak yoksunlukları maddesinin doğru şekilde yeniden düzenlenmesi suretiyle düzeltilerek, mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

8. Ceza Dairesi ██████████ E. , ██████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ

: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması

HÜKÜM

: Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Temel ceza belirlenirken hapis cezaları asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezaları yanında hükmolunan adli para cezalarına esas alınan birim gün sayısının ayrı gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezalarının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezalarına esas alınan 20 günün 5 güne, 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 16 günün 4 güne indirilmesi, bir gün karşılığı takdir olunan 20 TL ile sonuç gün sayısının çarpılması sonucu bulunan 320 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi ve hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" yazılmak suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 18.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.