Anahtar kelimeler: İlanın Eline Hasımsız Kaybolduğunu Gazetesi Kıymetli Yasağı Elinde Keşidecisi Geçmesi
T.C.
ANTALYA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesine ait keşidecisi ... ... ... Şti olan, .... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çekin kaybolduğunu, 3.kişilerin eline geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla çekin iptaline karar verilmesini, ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, çekin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1- Dava konusu edilen ... ... ... Şubesine ait keşidecisi ... .... ... . Şti olan,... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Tedbir uygulanmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,Dair, davacının yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden karar verildi. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır