Anahtar kelimeler: İkatılan Aracına Değerden Suçta Mücadele Kaçakçılıkla Aracının Nakil Yok Eşyanın
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaYerel Mahkemece bozma üzerine verilen kararın, katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:I.Katılan Gümrük İdaresi Vekilinin Nakil Aracına Yönelik Sınırlı Temyiz İstemi YönündenSuçta kullanılan nakil aracının iadesine ilişkin hükmün Dairemizin 26.05.2021 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ Karar sayılı kararı ile onanmasına karar verildiği belirlenmekle, Mahkemece bozma sonrası suçta kullanılan araç hakkında yeniden müsaderesine yer olmadığına ilişkin karar verilmesinin hukukî değerden yoksun yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,II.Sanığın Temyiz İstemi YönündenSanık tarafından 27.01.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tefhim edilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 24.02.2022 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığıanlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.