Anahtar kelimeler: Aleyhlerine Maksadıyla Emrinin İhbarnamesinin Süreci Ecrimisil Tllik Dördüncü Tutarlı Fıkralarının
T.C.
D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN TARAFLAR
: 1- (DAVACI) ...VEKİLİ
: Av....2- (DAVALI) ... Vergi Dairesi MüdürlüğüVEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN KONUSU
:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek aleyhlerine olan hüküm fıkralarının taraflarca bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Ecrimisil alacağının tahsil edilmesi maksadıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve ... takip numaralı, 60.227,40-TL tutarlı ödeme emrinin iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: Danıştay bozma kararı üzerine İdare Mahkemesince verilen kararda; dava konusu ödeme emrinin dayanağı olan ecrimisil ihbarnamesinin iptali istemiyle açılan davada Mahkemelerinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "dava konusu ecrimisil ihbarnamesinin 16.816,18-TL'lik kısmının iptaline, 29.119,23-TL'lik kısım bakımından davanın reddine, 14.291,99-TL'lik kısmın davalı idarece terkin edildiğinden bu kısım hakkında da karar verilmesine yer olmadığına" dair karar verildiğinde bahisle, dayanak işleme ilişkin verilen kararla birlikte değerlendirilmek suretiyle, dava konusu ödeme emrinin 29.119,23-TL'lik kısmının hukuka uygun olduğu, 16.816,18-TL'lik kısmının hukuka uygun olmadığı, 14.291,99-TL'lik kısmının ise, davalı idarece re'sen terkin edilmekle birlikte, işbu kararın verildiği tarihe kadar bu kısmının iptal edildiğine, kaldırıldığına veya geri alındığına dair herhangi bir karar veya işlemden söz edilmediği için iptal edilmesi gerektiği gerekçesiyle hukuka uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu ödeme emrinin 31.108,17-TL'lik kısmının iptaline, 29.119,23-TL'lik kısım bakımından davanın reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDEN DAVACININ İDDİALARI
: Dava konusu işlemin usul ve hukuka aykırı olduğu belirtilerek temyize konu İdare Dava dairesi kararının aleyhlerine olan kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI
: Dava konusu işlemin usul ve hukuka uygun olduğu belirtilerek temyize konu İdare Dava dairesi kararının aleyhlerine olan kısmının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.DAVACININ SAVUNMASI
: Cevap verilmemiştir.DAVALININ SAVUNMASI
: Cevap verilmemiştir.TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE
:İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçelerde ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1. Tarafların temyiz istemlerinin reddine,2. Temyize konu... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,3. Temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına,4. Dosyanın anılan İdare Mahkemesine gönderilmesine,5. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren onbeş (15) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.