Anahtar kelimeler: Davaitirazın Olamamak İptaliyle Toplamda Perakende Aşağı Başlattıklarını İlamsız Mahkûm Abonelik
T.C.
İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:2026/9 EsasKARAR NO
:████████DAVA
:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2026KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıya elektrik perakende satışı yaptıklarını, 47.965,00 TL ve 29.915,00 TL olmak üzere toplamda 77.880,00 TL tüketim bedelinin davalı tarafça ödenmediğini, davalı aleyhine İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takibi başlattıklarını ancak davalı tarafından borca itiraz edildiğini beyanla davalının itirazının iptaliyle takibin devamına ve davalının %20'den aşağı olamamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.GEREKÇE
:Dava; abonelik sözleşmesinden kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır.Sunulan kanıtlar ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasında abonelik sözleşmesinin imzalandığı, davacının üzerine düşen edimi ifa ettiği, buna karşın davalının borcu ödediğine yönelik bir savunma ya da yazılı delil getirmediği, düzenlenen faturaların sözleşmeye uygun olduğu, gecikme zammı bakımından ise taleple bağlılık ilkesi çerçevesinde istemin yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş, faturaya dayalı alacağın likit olduğu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçede açıklandığı üzere;Davanın KABULÜ ile;1-Davalının İstanbul Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasında takibe yönelik itirazının iptali ile takibin devamına,2-Asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Alınması gerekli 5.942,22 TL karar ve ilam harcından peşin yatırılan 732,00 TL harcın mahsubu ile 5.210,22 TL eksik harcın davalıdan alınıp Maliyeye gelir kaydına,4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 4.600,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan 12.628,00 TL (732,00 TL başvuru harcı, 732,00 TL peşin harç, 104,00 TL vekalet harcı, 11.000,00 TL bilirkişi ücreti ve 60,00 TL posta masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,7-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra iadesine,Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır