Anahtar kelimeler: Mıntıkası İskenderun Revizyon Planının Nazım Ölçekli Meclisinin Planlara Alanda Altinci
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALI)
: ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: 1- ...2-...3- ...4-...5- ...6-...7- ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Hatay ili, İskenderun ilçesi, ... mıntıkası, ... parsel sayılı taşınmazı kapsayan alanda İskenderun Belediye Meclisi'nin ...tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile aynı tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve bu planlara karşı yapılan itirazlar üzerine İskenderun Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planlarına ilişkin kısmının onanmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarına ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin █████/2019 tarihli, E:██████████, K:█████████ sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planlarının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, dosyanın incelenmesinden,... mirasçısı olarak davacı olan ...'nin 05.03.2021 tarihinde vefat ettiği ve ölüm tarihi itibariyle mirasçıları olarak ...ve ...'nin kaldığı, bu kişilerin de davacı sıfatı ile yargılamaya taraf oldukları görülerek dosyadaki belgeler incelendikten ve tetkik hakiminin açıklamaları dinlenildikten sonra, işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.