Anahtar kelimeler: Murafalı Tavzihinin Bam Esaskarar Edildikten Kazasından Ankara Karara Trafik Yazilma
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ████████ - ████████
T.C.ANKARABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ35. HUKUK DAİRESİDOSYA NO
: ████████KARAR NO
: ████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AK A R A RİNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTARİHİ
: █████/2026NUMARASI
: ████████ Esas - ████████ KararDAVANIN KONUSU
: TazminatKARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARYAZILMA TARİHİ
: █████/2026Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.Dosyanın incelenmesinde; yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.Mahkemece hüküm verildikten ve taraflara karar tebliğ edildikten sonra, davacılar vekilince █████/2026 tarihli dilekçe ile hükmün tavzihinin istenildiği, mahkemece bu istemin murafalı olarak değerlendirilmesine karar verildiği, █████/2026 tarihinde murafa tutanağı düzenlenerek karar verildiği, ancak tazvih ya da tashih'e ilişkin gerekçeli olarak dosya kapsamında verilmiş ek karara rastlanılmamıştır. Bu durumda mahkemece talep hakkında bir karar verilmişse dosyaya eklenerek, taraflara tebliği ile tebliğ süresinin beklenilmesinden sonra, talep hakkında bir karar verilmemişse, karar verilerek taraflara tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra, ayrıca karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olduğundan her halükarda yeniden gönderilmek üzere üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda █████/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.BaşkanÜyeÜyeKatip* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.