Anahtar kelimeler: Sürüncemede Esaskarar Finansal Danışmanlık Sebepsiz Yazim Katip Yere İnşaat Tamamının
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAT.C....10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████HAKİM
: ...KATİP
: ...DAVACI
: ...VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
: 1- ...VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
: 2- ...VEKİLLERİ
: Av. ...Av. ...DAVA
: Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2025Mahkememize açılan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;DAVA
:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Müvekkil şirket ile davalı ... A.Ş arasında; 20.03.2024 tarihli Finansal Danışmanlık Sözleşmesi, 20.03.2024 tarihli İnşaat Hizmet Sözleşmesi, 20.03.2024 tarihli Ticari Hizmet Sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin tamamının, sebepsiz yere sürüncemede bırakıldığını, davalının sözleşme ile üzerine düşen hiç bir yükümlülüğünü yerine getirmediğini, müvekkilini ticari bağlamda zor durumda bıraktığını, ticari iş ve eylemlerde de uygulanan Teselsül Karinesi gereği, .... A.Ş' nin de kefil sıfatının yer alması sebebi ile diğer davalı olarak ve tazminat taleplerimizden müteselsilen sorumlu olduğunu belirterek şimdilik 50.000,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP
:Davalı .... Yüksek Teknoloji Ve Yatırım Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından ikame edilen huzurdaki davanın müvekkil şirkete karşı ikame edilmesi mümkün olmadığından, müvekkil şirketin kefaleti geçersiz olduğundan, davacı şirketin müvekkil şirketten herhangi bir talepte bulunması mümkün olmadığından ve davacı şirketin müvekkil şirketten herhangi hak ve alacağı bulunmadığından davanın reddine istemiştir.Davalı .... Araç Üretim Lojistik Ve Depolama Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı şirket tarafından ikame edilen huzurdaki dava kötüniyetli bir şekilde ikame edildiğinden, davaya konu sözleşmeler müvekkil şirket tarafından davacı şirketin güveni kötüye kullanmak suretiyle müvekkil şirketi fahiş bir miktarda zarara uğratması sonucu güven ilişkisinin zedelenmesi ve sözleşme ilişkisinin çekilmez hale gelmesi nedeniyle haklı nedenle sona erdirildiğinden, sözleşmelerde yer alan cezai şart talep şartları oluşmadığından, cezai şart miktarları fahiş olduğundan davanın reddine istemiştir.GEREKÇE
:6100 sayılı HMK'nun 166. maddesinde göre aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği, birleştirme kararının ikinci davanın açıldığı mahkemece verileceği, davalardan aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileycek nitelikte bulunması durumunda bağlantı var sayılacağı öngörülmüştür..... Esas sayılı dosyası uyaptan incelendiğinde, davanın taraflarının aynı olduğu, mahkememiz dosyasında haksız fesih nedeniyle cezai şart istenmiş olup , birleştirilen dosyada ise feshe dayanak olan eylemlerin dava konusu edildiği bu itibarla davaların bağlantılı olduğu görülmüş neticede her iki davanın birleştirilmesinin usul ekonomisine daha uygun olacağı anlaşıldığından birleştirme kararı vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
:Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, dosyadaki kanıtlara göre;1-Mahkememiz dosyası ile ... ... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyamızın bu mahkemenin esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,3-Sair işlemlerin birleşen dosyada devamına,4-Dosyanın birleştirilen mahkeme dosyasına gönderilmesine,5-Yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında birleştirilen asıl dosya üzerinden karar verilmesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2025Katip ...E-İmzalıdırHakim ....E-İmzalıdır*Bu belge 5070 sayılı Yasa hükümlerine göre elektronik olarak imzalanmıştır.