Anahtar kelimeler: Hamili Hasımsız Kayıp Esaskarar Kıymetli Yasağı Muhatap Zayi Yazildiği Seri
T.C. ... 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
TÜRK MİLLETİ ADINAYARGILAMA YETKİSİNİ KULLANANT.C....10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ....ÜYE
: ...ÜYE
: ...KATİP
: ...DAVACI
:...VEKİLİ
: Av. ....DAVALI
: HasımsızDAVA
: Kıymetli Evrak İptaliDAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2025KARARIN YAZILDIĞI TARİH
: █████/2025GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili, müvekkilinin hamili bulunduğu T.C ... seri nolu, █████/2025 keşide tarihli ve 1.000.000,00 TL tutarlı, .... seri nolu, █████/2025 keşide tarihli ve 1.500.000,00 TL tutarlı ve 0325886 seri nolu, █████/2025 keşide tarihli ve 1.000.000,00 TL tutarlı çeklerinin zayi olduğunu ileri sürerek, ihtiyati tedbir yoluyla ödeme yasağı konularak anılan çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.KANITLAR
: Çek kayıp başvuru dilekçesi ibraz edilmiştir.Muhatap bankadan çeklerin ibraz edilip edilmediği soruşturulmuş, ibraz edilmedikleri anlaşılmıştır.İlana dair TSG örnekleri sunulmuştur.GEREKÇE
: Dava, kaybedildiği ileri sürülen çeklerin iptali istemine ilişkindir.Dava konusu uyuşmazlık, davacının hamili bulunduğunu ileri sürdüğü çeklerin zayi edip etmediği ve iptal koşullarının olup olmadığı yönlerinde toplanmaktadır.Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller, Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan üç ayrı ilan, ilgi banka şubesinden alınan yazı cevabı ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının çekin hamili göründüğü, yapılan ilanlara rağmen üç aylık süre içerisinde çekin mahkememize ibraz edilmediği veya bildirimde bulunulmadığı, çekin karşılıksız çıkmasından sonra muhatap bankaya veya davacıya sunulduğuna ilişkin bir delilin olmadığı, iptal koşullarının bulunduğu anlaşılmakla dava konusu çeklerin TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile aynı Kanunun 764. maddesi uyarınca iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının kabulüne, T.C .... seri nolu, █████/2025 keşide tarihli ve 1.000.000,00 TL bedelli, .... seri nolu, █████/2025 keşide tarihli ve 1.500.000,00 TL bedelli ve .... seri nolu, █████/2025 keşide tarihli ve 1.000.000,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeni ile ayrı ayrı iptaline,2-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafça yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır