Anahtar kelimeler: İçkiler Mücadele Kaçakçılıkla Edenin Eşyanın Görüşü Kaçak Ele Müsaderesi Muhalefet
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ███████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak içkiler hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.1.Ele geçen eşyanın kaçak içki olmasına rağmen Mahkemece hükme tütün mamülü olduğunun yazılması,2.Sanıklar hakkında verilen hapis cezasının ertelenmesi üzerine 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 51/8. maddesinin ihtaratına karar verildiği halde uygulama maddesinin gösterilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılıklar Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (2 ve 3) numaralı bentlerindeki ''Kaçakçılıkla Mücadele Kanunun 3/10.maddesi uyarınca kaçakçılık suçunun konusunun tütün mamulü ... '' ile başlayan paragraftaki ''tütün mamülü'' ibaresi çıkarılarak yerine ''içki'' ibaresinin eklenmesi ve hükmün (2 ve 3) numaralı bentlerindeki ''Denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtaratına,'' dair paragrafın başına ''5237 sayılı Kanun'un 51/8. maddesi uyarınca'' ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.