Anahtar kelimeler: Mücadele Vicdanî Kaçakçılıkla Aracının Eşya Usûl Vasfı Uyumlu Edenin Görüşü
MAHKEMESİ
:Asliye Ceza MahkemesiSAYISI
: ████████ E., ███████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜMLER
: Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Ancak;Sanığın 3 yıl 9 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezasına mahkûmiyetine dair 24.03.2016 tarihli hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, sanığın cezada kazanılmış hakkı gereği cezanın 3 yıl 9 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sonuç ceza olarak 3 yıl 9 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezasınahükmedilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından düzeltilerek giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği; hükmün (3) numaralı bendinden "Mahkememiz ilk hükmünde aleyhe temyiz bulunmayıp sanık adına kazanılmış hak ihtiva ettiği anlaşıldığından sanığın sonuç olarak 3 YIL 9 AY HAPİS ve 5 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ve "Sanık hakkında sonuç ceza olarak 3 YIL 9 AY HAPİS VE 100 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA" ibarelerinin çıkartılması, hükmün adlî para cezasının gün karşılığı miktarının belirlendiği bendinde "5 tam gün" ve "100 TL" ibarelerinin çıkartılması, yerlerine sırasıyla "937 gün" ve "18.740,00 TL" ibarelerinin eklenmesi, 3 numaralı bende son paragraf olarak "1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi gereği cezanın 3 yıl 9 ay hapis ve 100,00 TL adlî para cezası üzerinden infazına," ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.02.2026 tarihinde karar verildi.