Anahtar kelimeler: Demre Atmadığını Çeke Şubesi Kambiyo Başlattığını İmzanın Niyetli Keşide Senetlerinden
T.C.
ANTALYA4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2024KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,DAVA
:Davacı vekilinin Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyasına verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirket, ... ... / ... şubesi, ... keşide tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, çeke ilişkin müvekkili şirkete karşı Demre İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı icra takibi başlattığını, ancak çekin keşide tarihi itibariyle şirket yetkilisinin ... ... olduğunu, çek üzerindeki imzanın müvekkili şirket yetkilisine ait olmadığını, işbu davaya ve takibe konu kambiyo senedine herhangi bir imza atmadığını, bu durumda ilgili çek nedeniyle herhangi bir borcunun bulunmadığını, davalının tamamen kötü niyetli olarak icra takibine giriştiğini belirterek öncelikle icra takibinin durdurulmasına, müvekkili şirketin Demre İcra Dairesinin ... /... Esas sayılı dosyasında çekten kaynaklı borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet alacağının davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilin, oto alım - satım işi ile uğraşmakta olup, dava dışı olan ve davanın kendisine ihbar edilmesi talep edilen ... ... ... Plakalı ... ... aracı Bucak ... . Noterliğinin ... tarihli ... Yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ... Plakalı ... aracı da Bucak ... . Noterliğinin ... tarihli ... Yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile satmış olup dava dışı ... ... 'da müvekkile davacıya ait olan ... keşide tarihli ... -TL Bedelli ve davacı firmanın kurucusu olup yine davanın kendisine ihbar edilmesi talep edilen ... ... tarafından imzalanan çeki ... ... günü ... gelip, cebinden çıkarıp müvekkilin huzurunda cirolayıp bizzat müvekkile verdiğini, söz konusu çekin vadesi geldiğinde anılan çekin karşılıksız çıktığını, çeki düzenleyen ilk firmanın yetkilisinin ... ... olduğunu, çek keşide tarihinin çekin zorunlu unsurlarından olup çekin geçerliliğini etkilemeyeceğini, şu durumda davacının yapmış olduğu çekin keşide tarihindeki yetkilisinin ... ... olmasından mütevellit çekin üzerindeki imzanın pay devri sözleşmesindeki imzayla aynı olmamasını sebep gösterip ... ... 'e ait olmadığından cihetle borçlu olmadığının tespitini talep etmesinin hiçbir şekilde hukuka uygun bir yönü bulunmadığını belirterek tüm bu nedenlerle davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir.Demre Asliye Hukuk Mahkemesinin ... /... Esas - .../... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize gelmiş ve yukarıdaki esasa kaydedilmiştir.Mahkememizce ilgili yerlere yazılan müzekkereler cevap verilmiştir.Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.Davacı vekili ... tarihli feragat dilekçesinde; müvekkilinin görmüş olduğu lüzum üzerine davadan feragat ettiklerini beyanla davadan feragatleri doğrultusunda karar verilmesini talep etmiştir.Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618) Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından usul ekonomisi ve yargılamanın sürüncemede kalmaması ilkeleri dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
:Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken ... TL harçtan peşin olarak yatırılan ... TL harcın mahsubu ile fazladan yatırılan ... TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,3-Davalı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden A.A.Ü.T. Uyarınca hesaplanan ... TL vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya VERİLMESİNE,4-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,5-Arabuluculuk nedeniyle sarf edilen ... TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA,6-Davacı tarafça yatırılan gider avansının harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya İADESİNE,Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345. maddesi gereğince 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...E-imzalıHakim ...E-imzalı