Anahtar kelimeler: İhmali Müdafilerinin Görüşü Adana Kabule Yokluğunda Kötüye Sayılmamasından Neticesinde Sonrası
MAHKEMESİ
:Ceza DairesiSAYISI
: ████████ Esas, █████████ KararSUÇ
: İhmali davranışla görevi kötüye kullanmaHÜKÜM
: Hükümler düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddiEK KARAR
: Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaEK TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaAdana Bölge Adliye Mahkemesince verilen asıl ve ek Kararların temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanıkların ve ortak müdafilerinin yokluğunda verilen hükümlerin, sanıklar müdafiine 09.11.2022'de tebliği ve sanıklar müdafiinin 05.12.2022 tarihinde temyiz isteminde bulunması sonrası Adana Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 09.12.2022 tarihli ek Kararının sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 24.09.2024 tarihli ve ██████████ Esas, █████████ sayılı ilamı ile "... sanıkların yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde sanıklara (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebellüğ belgesi ile sanıklar tarafından sunulması halinde temyiz dilekçeleri eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE..." karar verildiği, karar sonrasında sanıklara yapılan tebligat üzerine sanıklar müdafii tarafından yeniden temyiz isteminde bulunulmuş ise de sanıklara yapılan tebligatın temyiz süresini geçirmiş olan sanıklar müdafiine yeniden temyiz hakkı tanımayacağı anlaşılmakla, sanıklar müdafiinin 09.12.2024 tarihli temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca, ek Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Sanıklar müdafiinin 09.11.2022 tarihinde tebliğ edilen hükümleri 05.12.2022 tarihli dilekçesiyle 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz ettiği, bu itibarla temyiz isteminin reddine ilişkin ek Kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.02.2026 tarihinde karar verildi.