Anahtar kelimeler: Rakip Atmnin Kurucu Kurduğunu Ştinin Rekabetten Ortağı Antalya Tazmini Rekabetin
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin kurucu ortağı olduğunu, şirketin tüm ticari varlığının dava dışı ... ... ... tarafından tasfiye edildiğini, ... ... ... şirketin tüm verilerine hakim olduğunu, ancak bu yetkileri kötüye kullanarak ... ... Şti.'nin kurduğunu ve rakip bir yapı oluşturduğunu, işbu haksız rekabetin tespiti ve tazmini amacıyla Antalya ... . ATM'nin ... /... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.Mahkememiz dosyası ile Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... /... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu, biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği dikkate alınarak dosyamızın HMK'nun 166 maddesi uyarınca mahkememiz dosyasının Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,Mahkememiz dosyasının Antalya ... . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... /... esas sayılı dava dosyası ile hukuki irtibat nedeniyle HMK'nun 166 madde gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden DEVAM EDİLMESİNEYargılama giderlerinin birleşen dosyada DEĞERLENDİRİLMESİNE,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda esas hakkında verilecek hükümle birlikte istinaf kanun yoluna başvurma hakkı kabil olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, anlatıldı.█████/2026Katip ...(e-imzalıdır)Hakim ...(e-imzalıdır)