Anahtar kelimeler: Olma Yaralanmasına Beş Taksirle Görüşü Kişinin Neden Esastan Cezalandırılmasına Mahkûmiyetine
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., █████████ K.SUÇ
: Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olmaHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek kararTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin reddine dair ek kararın onanmasıTaksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanığın mahkûmiyetine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin temyiz isteminin reddine dair ek karar sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:Yapılan yargılama sonucunda, ilk derece mahkemesince, sanık hakkında taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-a-b ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmaması karşısında, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 296/1. maddesi gereğince verilen temyiz isteminin reddine dair 15.01.2024 tarihli ve ███████ 88... /2645 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 296/2. maddesi gereğince Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Giresun 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi