Anahtar kelimeler: Almış Vurgulandığı Vekil Görüşü Belgenin Kapsamda Nezdinde Sıfatını Başvurabileceği Temsil
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi kararıTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasıYargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.05.2022 tarihli ve ████████ Esas, █████████ Karar sayılı ilâmında da vurgulandığı üzere ilk derece mahkemesi nezdinde katılan sıfatını almış kişiler istinaf kanun yoluna başvurmasalar dahi, temyiz kanun yoluna başvurabileceği bu kapsamda haklarında katılma kararı verilen ..., ..., ..., ... ve ...'ın vekil ile temsil edilmediği, ancak katılanların yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın katılanlara tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgenin bulunmadığı, katılanlar ... ve ...'in ise ayrı ayrı vekil ile temsil edildiği ancak katılanların ve katılan vekillerinin yokluğunda verilen hükme ilişkin gerekçeli kararın iki ayrı katılan vekiline tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgenin bulunmadığının anlaşılması karşısında, katılanlar ..., ..., ..., ... ve ...'a bizzat, katılan ... vekili Av. ...'e ve katılan ... vekili Av. ...'e usulüne uygun tebligat yapılıp, tebellüğ belgesinin ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin ve bu hususlara ilişkin ek Tebliğname'nin düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmesi kaydıyla, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,31.03.2026 tarihinde karar verildi.