Anahtar kelimeler: Sapanca Açılarak Sakarya Görüşü Ret Taksirle Öldürme Neticesinde Karara Sayisi
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ███████ E., █████████ K.SUÇ
: Taksirle öldürmeHÜKÜM
: Düzeltilerek İstinaf Başvurularının Esastan ReddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, OnamaSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 15.09.2021 tarihli ve ███████ Esas, █████████ Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında, Sapanca Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.07.2020 tarihli ve ████████ Esas, ████████ Karar sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2 ve 52/4 maddeleri uyarınca 12.000 TL adli para cezasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince duruşma açılarak verilen 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2 ve 52/4 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezasına ilişkin karara yönelik temyizin niteliği karşısında;5271 sayılı CMK'nın 286/2-c bendinde yer verilen; “Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sapanca 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,26.02.2026 tarihinde karar verildi.