Anahtar kelimeler: Erişim İçermediğinin İzah İstendiğinin İlgililerin Görüşü Kaybı Ayrıntıları Ret Sunulan
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ E. █████████ K.SUÇLAR
: Tehdit, kasten yaralamaHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Ret, onamaAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 01.12.2021 tarihli ve 2021/6 48... /3343 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Dairemizin 27.05.2025 tarihli ████████ 58... /5795 Karar sayılı ilâmıyla;"Sanık tarafından sunulan temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermediğinin anlaşılması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 22.11.2023 tarihli ve 2023/3-242 Esas, ████████ Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere; "...ilgililerin mahkemeye erişim haklarının kısıtlanmaması ve hak kaybı ile sonuçlanabilecek durumların önlenmesi bakımından hükmün hangi nedenlerden dolayı bozulması istendiğinin temyiz dilekçesinde belirtilmesi gerektiğine ve bu nedenlerin belirtilmemesi durumunda temyiz talebinin sebep yokluğundan reddedileceğinden dolayı hükmün kesinleşeceğine dair ihtarata kararlarda ayrıca ve açıkça yer verilmelidir..." şeklinde yer alan kabul doğrultusunda, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 295/1 maddesini içerir şerhli davetiyenin usulüne uygun tebliği ile tebliğ tebellüğ evraklarının ve dilekçe sunması halinde temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemi hakkında ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine," karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2025 tarihli 6- ██████████ sayılı yazısıyla, belirtilen eksikliklerin mahkemesince giderilmiş olduğu, yeni bir temyiz dilekçesi sunulmadığı belirtilerek dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;5271 sayılı Kanun'un 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenleme gözetilerek, temyiz dilekçesinin sebep içermemesi nedeniyle, sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1 maddesi uyarınca Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,10.02.2026 tarihinde karar verildi.