Anahtar kelimeler: Yüze Süreden Görüşü Haftalık Etmediği Kararıyla Yokluğunda İstemi Mahkûmiyet Sayisi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: HırsızlıkHÜKÜMLER
: MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaYokluğunda verilen kararın sanık ... müdafiine 03.07.2024 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin yasal süreden sonra 03.10.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu, Mahkemenin 04.10.2024 tarihli ek kararıyla sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verildiği, ek kararın sanık müdafiine 09.10.2024 tarihinde tebliğ edildiği ve müdafiin ek kararı temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede;I. Sanık ...'ın Temyiz İstemi YönündenYüze karşı 23.05.2024 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 31.05.2024 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE,II. Sanıklar ..., ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Sanık ... Müdafii, Sanık ... Müdafii, Sanık ... ve Müdafii ile Sanık ...'in Temyiz İstemleri Yönünden;Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 8 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 14... gün hapis cezalarına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.