Anahtar kelimeler: Mevcutsa Tevdii Suretinin Aralık Noterliğinin Yevmiye Onaylı Bankası Bankasınca Tanzim
5. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ
:Ceza Dairesi
SAYISI
: ████████ Esas, ████████ Karar
SUÇ
: Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM
: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 23.06.2025 tarihli tevdii kararında; "Katılan ... Bankası tarafından, şikayetçi ...'e verilen ... 17. Noterliğinin, 27 Aralık 2021 tarihli ve ... yevmiye numaralı vekaletnamesinin 30.12.2022 tarihine kadar geçerli olduğu ve bunun dışında dosya kapsamında katılan ile şikayetçi avukat arasında başkaca vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla; öncelikle 30.12.2022 tarihinden sonraki dönem için de katılan ... Bankasınca şikayetçi ...'e verilmiş vekaletnamenin olup olmadığının araştırılması, mevcutsa vekaletnamenin onaylı bir suretinin dosyaya eklenmesi, olmadığı takdirde ise vekaletname bulunmadığına dair tanzim edilecek tutanağı takiben gerekçeli kararın katılan ... Bankası yetkilisine usulüne uygun şekilde tebliği ile tebellüğ belgesinin dosya arasına konulması"nın istenilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince katılan ... Bankasına bahsi geçen tevdii kararımızda işaret edilen eksik hususlar meşruhatlı şekilde bildirilip tebligat ekinde de 27.12.2021 tarihli vekaletname, temyiz konusu Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile Dairemiz ilamı ve ...'e ait 27.03.2024 tarihli temyiz dilekçesi tebliğ edilmesine rağmen katılan ... Bankası tarafından dosyaya temyiz tarihinde şikayetçinin banka vekili olduğunu gösteren herhangi bir bilgi veya belgenin sunulmadığı gibi bankayı temsile yetkili kişi ya da avukat tarafından düzenlenen ayrı bir temyiz dilekçesi de verilmediği göz önüne alınarak, katılan ... Bankası ile ... arasında 30.12.2022 tarihinden sonraki dönem için vekalet ilişkisi bulunmadığı, bu nedenle hükmü temyize hak ve yetkisi olmadığı belirlenmek suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince katılan adına şikayetçi ...'ün temyiz isteminin Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca ... 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 16.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
Üye olmak için tıkla!