Anahtar kelimeler: İskenderun Revizyon Planının Nazım Ölçekli Meclisinin Planlara Alanda Altinci Planı
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVALILAR)
: 1- ... Büyükşehir Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVACILAR)
: 1- ...2- ...3- ...4- ...5- ...VEKİLİ
: Av. ...İSTEMİN ÖZETİ
: Hatay ili, İskenderun ilçesi, 2. Bölge, ... Mahallesi ... ve ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan alanda İskenderun Belediye Meclisi'nin ... tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ile aynı tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve bu planlara karşı yapılan itirazların reddine ilişkin İskenderun Belediye Meclisi'nin... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmının onanmasına, 1/1000 ölçekli uygulama imar planına ilişkin kısmının bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesi'nin █████/2018 tarih ve E:██████████, K:█████████ sayılı kararının bozmaya ilişkin kısmına uyularak, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı Hatay Büyükşehir Belediye Başkanlığınca yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısmının, davalı İskenderun Belediye Başkanlığınca esasa ilişkin kısmının ise usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ
: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.