Anahtar kelimeler: Yolunun Taksirle Öldürme Sıfatıyla İlamı Yoluna Geri Tabi Bırakılması Adliye
12. Ceza Dairesi         █████████ E.  ,  █████████ K.
    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Suç
    : Taksirle öldürme
    Hüküm
    : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile mahkumiyet
    Dairemizin Bozma ilamı üzerine taksirle öldürme suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.01.20 26... /201 E,███████ K sayılı ve 07.01.20 26... /403 E,███████ K sayılı kararlarında da belirtildiği üzere, karar tarihinde yürürlükte bulunan 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanunun 15. maddesi ile düzenlenen 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun ██████. maddesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik kanun yolunun istinaf olduğunun belirtildiği, ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının temyiz yoluna tabi olabileceğini ilişkin istisnanın da somut olayda bulunmaması nedeniyle ilk derece mahkemesinin 25.02.2025 tarihinde verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin incelemenin istinaf yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
    Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
    26.02.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Tamamını görebilmek için üye olmanız gerekli :/ Tamamını görebilmek için üye ol!
    Üye olmak için tıkla!