eskil toplulaştırma toplulaştırmasının aksaray ksayılı alanda bakanlar süreci ili arazi

Anahtar kelimeler: Eskil Toplulaştırma Toplulaştırmasının Aksaray Ksayılı Alanda Bakanlar Süreci İli Arazi

Danıştay 4. Daire Başkanlığı ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: ████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDENLER (DAVALI)

: 1) ... Genel Müdürlüğü

VEKİLİ

: Av. ...

DAVALI YANINDA (MÜDAHİLLER)

: 2) ... Mirasçıları 1-... 2-...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: █████/2015 tarih ve 29317 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan █████/2015 tarih ve █████████ sayılı Bakanlar Kurulu kararı uyarınca, Aksaray ili, Eskil ilçesi, ... mahallesinde yer alan davacıya ait (toplulaştırma sonrası) ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan arazi toplulaştırmasının anılan parsellere ilişkin kısmının iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti

: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacının maliki olduğu Aksaray İli, Eskil İlçesi, ... Mahallesi'nde kısmi toplulaştırma yapılarak ilk toplulaştırmada davacı adına tahsis edilen ... ada ... nolu parselin konumunun değiştirilerek kendisine ... ada ... nolu parselin ve yine ... ada ... nolu parselin ... dönümünün başka bir mevkiye taşınarak ... ada ... nolu yeni parselin verildiği, davacı .../... nolu parselde ..... nolu parselde bulunan kuyudan istifade ederek sulu tarım yaparken, parselin yerinin değişmiş olması nedeniyle sulu tarım yapamayacak hale geldiği anlaşıldığından, arazi toplulaştırma işleminin hukuka ve mevzuata uygun olmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Bölge İdare Mahkemesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

: Davanın süreaşımı yönünden reddinin gerektiği, toplulaştırmanın mevzuat kapsamında 3083 sayılı kanunun amaçları doğrultusunda yapıldığı ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN MÜDAHİLLERİN İDDİALARI

: Dosyanın ... İdare Mahkemesi'nin E.... sayılı dosyası ile birlikte incelenmesi gerektiği, bu dosyada verilen karar üzerine yapılan toplulaştırma işlemine karşı görülmekte olan davanın açıldığı, Mahkemenin ilk verilen yargı kararını dikkate almadan dosyayı karara bağladığı, yargı kararının yerine getirilmesi hususunun irdelenmediği, davacının parselinin verimsiz bir bölgeye götürüldüğü yönündeki raporun dayanaksız olduğu zira zaten davacının eski ... adada bulunan parselinin bulunduğu yerde planlama yapıldığı, davacının ... ada ... parselinde bulunan pompayı söküp kuyusunun üstünü sonradan açılacak şekilde kapatarak mahkemeyi yanılttığı, davacının ... nolu ... dönümlük parseli ... dönüme düşürülmekle beraber daha verimli bir toprak verildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.