Anahtar kelimeler: Şans Oyunları Bahis Futbol Müsabakalarında Spor Kasıtlı Görüşü İstemlerinin Edenlerin
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI
: ████████ E., ████████ K.SUÇ
: 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve ŞansOyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun'a muhalefetHÜKÜM
: Mahkûmiyet, müsadereTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: OnamaSuça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin Kanuni sonucu olarak uygulanması gereken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesine ilişkin yapılan Kanuni değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.Suçun işlendiği yerde yapılan aramada ele geçirilen oynanmış kuponlar ile bilgisayarların incelenmesinde kullanılan imaj sabit disklerinin dosyada delil olarak saklanması gerekirken müsaderesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuş ise de, bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.Açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi gereği, hükmün dokuzuncu fıkrasından " TCK'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin çıkartılarak yerine "dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresinin eklenmesi ve hükmün onbirinci fıkrasından "Adli Emanetin █████████ sırasında kayıtlı 3 adet harddiskin suça özgülenmesi ve suçta kullanılması nedeniyle TCK'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine," ibaresinin çıkartılarak yerine "Adli Emanetin █████████ sırasında kayıtlı 1 adet incelenen harddiskin TCK'nun 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine, 2 adet imaj harddiskin dosyada delil olarak saklanmasına" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde karar verildi.