şantaj gizliliğini çektirilmesine rejimine mükerrirlere hayatın düşme özgü görüşü yoksunluklarına

Anahtar kelimeler: Şantaj Gizliliğini Çektirilmesine Rejimine Mükerrirlere Hayatın Düşme Özgü Görüşü Yoksunluklarına

12. Ceza Dairesi ████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi

SAYISI

: ████████ E., █████████ K.

SUÇLAR

: Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal

HÜKÜMLER

: Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, düşme

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ

: Temyiz isteminin reddi

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; sanık tarafından yapılan temyiz incelemesi neticesinde gereği düşünüldü:

Yerel Mahkemece sanık hakkında şantaj suçundan 5237 sayılı TCK'nın 107/1, 62/1, 53... . maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 62/1, 52/2, 53... . maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince hüküm fıkrasına "TCK’nun 107/2 maddesi atfıyla 107/1 maddesi" ibarelerinin yazılmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ve "5237 sayılı Kanunun 134/2 ve 139/1 maddeleri uyarınca takibinin şikayete bağlı olması hasebiyle TCK'nın 73/4 ve CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca müsnet suçtan düşmesine" karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin reddine kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

A. Şantaj Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;

5271 sayılı CMK'nın 286. maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinin ilgili bölümünde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

B. Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden;

İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen düşme kararı nazara alınarak 5271 sayılı CMK'nın 294/1 ve 295/1. maddeleri uyarınca, temyiz sebepleri gösterilmediğinden, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sakarya 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.