susurluk lpg nakliyat balıkesir konulu akaryakıt sokak istasyonu limited uluslararası

Anahtar kelimeler: Susurluk Lpg Nakliyat Balıkesir Konulu Akaryakıt Sokak İstasyonu Limited Uluslararası

Danıştay 4. Daire Başkanlığı █████████ E. , █████████ K.

"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y

DÖRDÜNCÜ DAİRE

Esas No

: █████████

Karar No

: █████████

TEMYİZ EDEN (DAVALI)

: 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

VEKİLİ

: Av. ...

MÜDAHİL (DAVALI YANINDA)

: ... Uluslararası Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI)

: ... Tesis İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi

VEKİLİ

: Av. ...

İSTEMİN KONUSU

: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ

Dava konusu istem

: Balıkesir ili, Susurluk ilçesi, ... Mahallesi ... Sokak, No:... adresindeki akaryakıt istasyonu için müdahil ... Akaryakıt İnşaat Taahhüt Uluslararası Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen... tarih ve ... sayılı "Akaryakıt ve LPG Satış İstasyonu" faaliyeti konulu iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istenilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti

: Danıştay bozma kararı üzerine Bölge İdare Mahkemesince; davacı şirketin Balıkesir ili, Susurluk ilçesi, ... Mahallesi ... Sokak, No:... adresindeki taşınmazı, █████/2011 tarihinde kiraladığı, bu sözleşmeye dayalı olarak davacı şirket adına ... tarih ve ... sayılı işyeri açma ve çalışma ruhsatının tanzim edildiği, ... İlçe Özel İdare Müdürlüğü ve kolluk kuvvetlerince tutulan █████/2013 ve █████/2013 tarihli tutanaklarda ... Petrol Taşımacılık Tesis İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin faaliyette olmadığının tespit edilmesi üzerine, müdahil şirket adına İş Yeri Açma ve Çalıştırma Ruhsatı düzenlendiği, ... Petrol Taşımacılık Tesis İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin kira sözleşmesinin tespiti ile ilgili dava devam ederken, dava sonucu beklenmeden davacının ruhsatının iptal edilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemde idarenin kusuru olduğu, kaldı ki ruhsat iptaline ilişkin işlemin ... İdare Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K... sayılı kararı ile iptal edildiği, davacıya ait ruhsatın iptaline ilişkin işlemin iptal edilmesi üzerine, ... tarih ve ... işlemle davacıya bir kez daha geçerli bir kira sözleşmesi ibraz etmesi aksi halde ruhsatının iptal edileceğinin bildirildiği ancak bu işlemden sonra davacının ruhsatının iptal edildiğine dair dosyaya belge sunulmadığı, davacının ruhsatı iptal edilmeden müdahil şirket adına ruhsat düzenlenemeyeceği, █████/2015 tarihinden sonra davacının iptal kararı üzerine geçerli hale gelen davacıya ait... tarih ve .../... sayılı iş yeri açma ve çalışma ruhsatının iptal edilmediği, dolayısıyla davacının ruhsatı iptal edilmeden müdahil şirket adına ruhsat düzenlendiği hususunun sabit olduğu anlaşılmakla; dava konusu işlemde bu yönü itibariyle de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

TEMYİZ EDEN DAVALININ İDDİALARI

: Davalı idare tarafından, davanın süresinde açılmadığı, ... Akaryakıt İnşaat Taahhüt Uluslararası Nakliyat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına düzenlenen ruhsattan davacının haberdar olduğu, hatta █████/2014 tarihinde bu ruhsatın ...ve ... Petrol Taşımacılık Tesis İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında görülen ecrimisil dosyasına sunulduğu, davacıdan defalarca kira sözleşmesi sunması istenmesine rağmen davacının sunmadığı, ileri sürülmektedir.

TEMYİZ EDEN MÜDAHİLİN İDDİALARI

: Müdahil tarafından, ... Petrol Taşımacılık Tesis İşletmeciliği Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, talep edilmesine rağmen kira sözleşmesi sunmaması nedeniyle ruhsatının iptal edildiği hususunun dosyada tartışmasız bir şekilde ortaya konulduğu, akaryakıt istasyonunun █████/2024 tarihinde satın alındığı dolayısıyla davacının belediyeye bir kira sözleşmesi sunmasının da fiilen mümkün olmadığı ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI

: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ

: ...

DÜŞÜNCESİ

: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE

Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU

Açıklanan nedenlerle;

1.Temyiz isteminin reddine,

2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA,

3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,

4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.