Anahtar kelimeler: Çekinin Çabaların Yerli Sonuçsuz Riski Eline Hasımsız Kaybolduğu Piyasadaki Kargo
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO
: █████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP: Talep eden vekili talep dilekçesinde, ---------- Şirketi tarafından --------- Ş. adına keşide edilen, ----------- keşide yerli, █████/2026 keşide tarihli, 390.000, 00-TL bedelli ve --------- çek seri numaralı ----------- Ş. çekinin ticari ilişki sebebiyle müvekkili şirkete ciro edildiği, söz konusu çekin kargo sürecinde kaybolduğu, çekin bulunması için gösterilen çabaların sonuçsuz kaldığı, çeki elinde bulunduran üçüncü kişilerin çek bedelini tahsil etme veya işletme riski bulunduğu, keşideci şirketin piyasadaki ticari itibarının yüksek olduğu, kötü niyetli kişilerin eline geçmesi muhtemel çekin müvekkili şirket nezdinde telafisi imkansız zararlar doğurabileceği, bu nedenle Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca çekin iptaline karar verilmesi gerektiği, çekin zayi olması sebebiyle teminatsız olarak ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.İNCELEME VE GEREKÇE
:Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin talep eden yedinde iken zayi olduğu sonucuna varıldığından talebin kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;TALEBİN KABULÜ İLE,1-Talep konusu olan, Keşide Yeri
: -----------, █████/2026 Keşide Tarihli, 390.000,00-TL Bedelli, --------- Çek Seri Numaralı, -----------Ş'ye ait ÇEKİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2- Çek hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına,3-Karar harcı 732,00 TL den başlangıçta peşin olarak yatırılan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL harcın talep eden taraftan tahsil edilerek, hazineye irat kaydı yapılmasına,4-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,5-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesineDair talep eden vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026