Anahtar kelimeler: Anadolu Usulden Borçlunun Müddeti İşle Tetkiki İstanbul Adliye İstenmesi Şikayetçi
BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ
: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk DairesiİLK DERECEMAHKEMESİ
: İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk MahkemesiTARİHLERİ
: 06.08.2025-17.12.2025 (Ek Karar)Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Şikayetçi borçlunun takibin iptali şikayetine ilişkin İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair 06.08.20 25... /481 Esas-████████ Karar kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesince, istinaf talebinin usulden reddine kesin olarak karar verildiği, şikayetçi borçlunun temyiz talebinde bulunması üzerine İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesince, kararın miktar itibariyle temyiz edilmesi mümkün olmayan kararlardan olduğu gerekçesiyle ek kararla 17.12.2025 tarihinde temyiz talebinin reddine karar verildiği, şikayetçi borçlunun mahkemenin ek kararına karşı yeniden temyiz yoluna başvurduğu anlaşılmaktadır.02.03.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesine göre, temyiz yoluna başvurma ve incelemesi, Hukuk Muhakemeleri Kanununa göre yapılır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun temyize ilişkin 361. ila 369. maddelerinin incelenmesinde İlk Derece Mahkemesine temyiz dilekçesini reddetme yetkisi verilmemiştir.Bu nedenle İstanbul Anadolu 14. İcra Hukuk Mahkemesinin temyiz talebinin reddine dair ████████ Esas-████████ Karar sayılı, 17.12.2025 tarihli ek kararın kaldırılmasına oy birliğiyle karar verildikten sonra şikayetçi borçlunun asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine geçildi;02.03.2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 25. maddesi ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 364/1. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen ve miktar ve değeri On bin Türk Lirası’nı geçen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Bu hükümde öngörülen kesinlik sınırı, 01.01.2024 tarihinden itibaren üç yüz yetmiş sekiz bin iki yüz doksan Türk Lirası'na, 01.01.2025 tarihinden itibaren de beş yüz kırkdört bin Türk Lirası'na çıkarılmıştır.Bununla birlikte, işbu temyize konu Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunun ek madde 1/2. fıkrasına göre, 3 63... üncü maddelerdeki parasal sınırların uygulanmasında şikayet başvurusunun yapıldığı tarihteki (dava tarihindeki) miktar esas alınır.Uyuşmazlık, 47.659,00 TL asıl alacağın tahsili amacıyla başlatılan örnek 7 takibin iptali talebine ilişkindir.Somut olayda, şikayet tarihine (01.07.2025) göre uyuşmazlık (temyiz) konusu değerin, yukarıda belirtilen kesinlik sınırını geçmediği anlaşıldığından, anılan Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyiz kabiliyeti yoktur.5311 sayılı Kanunla değişik İİK’nın 364/1-2. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nın 366. maddesinin göndermesi ile uygulanması gereken aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca temyiz başvuru talebinin (REDDİNE), 27.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.