Anahtar kelimeler: Mücadele Kaçakçılıkla Aracı Nakil Edenin Eşyanın Görüşü Edilmeyen Müsaderesi Kaçak
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI
: █████████ E., ████████ K.SUÇ
: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefetHÜKÜM
: Beraat, kaçak eşyanın müsaderesiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
: BozmaSanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin nakil aracı yönünden de hükmün bozulmasına ilişkin olduğu belirlenerek; iddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de hüküm kurulmayan araç hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığından katılan ... İdaresi vekilinin nakil aracı yönünden temyiz talebi inceleme dışı bırakılmıştır.1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde ..'tan ..'ye giriş yapmak üzere .. ... Sahasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki 73... / 73... plakalı çekici / dorsede ... muhafaza görevlileri tarafından yapılan aramada, çekici ve dorsenin altındaki boşluklar ile sanığın kişisel eşyalarının arasına gizlenmiş vaziyette her biri 330 militre olan 72 kutu viski ve her biri 1 litre olan 19 şişe viski olmak üzere toplam 42,76 litre kaçak içki, 8 karton kaçak sigara, 2 paketten ibaret1,8 kilogram kaçak çay ele geçirildiği olayda; ele geçirilen eşyaların miktar itibarıyla ticari mahiyette olması ve kişisel kullanım miktarının üzerinde bulunması ile eşyaların yakalanış şekli birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla hareket ettiği sabit olan sanığın atılı kaçakçılık suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın suçtan kurtulmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek, oluşa ve dosya kapsamına uymayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,2.5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 216/3. maddesine aykırı olarak son sözün duruşmada hazır olan sanık yerine iddia makamına verilmesi,3.Suç konusu kaçak eşyaların 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.Açıklanan nedenlerle, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 13.01.2026 tarihinde karar verildi.