Anahtar kelimeler: Otoyolunun Davaitirazın Geçişler İhlalli Sinden Ödenmeksizin Başlattıklarını Geçiş Ödenmeyen Gecikme
T.C.
İSTANBUL11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2026KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ve ... Otoyolunun işletmesinin müvekkili şirket tarafından yürütülmekte olduğunu, davalıya ait ... plakalı araç ile 28.11.2024 - 31.07.2025 tarihleri arasında ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapıldığını, geçiş ücretlerinin süresi içerisinde ödenmemesi üzerine davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattıklarını ancak davalı tarafından takibe itiraz edildiğini beyanla davalının itirazının iptali ile takibin devamına ve alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir.GEREKÇE
:Dava; ihlalli geçişten kaynaklı alacağın tahsili amacıyla başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Takibe konu araçların davalıya ait olduğu, davaya konu tarihler arasında davacının işletiminde olan otoyolu kullandığı ancak geçiş tarihinde ve izleyen 15 günlük süre içinde geçiş yapan aracın HGS bakiyesinin bulunmadığı gelen cevabi yazılardan ve sunulan kanıtlardan görülmekle davalının ihlalli geçiş ücretinden ve 4 katı tutarındaki cezadan sorumlu olduğu anlaşılmış, alacağın likit olduğu göz önüne alınarak icra inkar tazminatına hükmetmek gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçede açıklandığı üzere;Davanın kabulü ile;1-Davalının .... İcra Dairesinin 2025/... Esas sayılı dosyasında takibe yönelik itirazının iptali ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz uygulanmak suretiyle ve talepnamedeki diğer koşullarla takibin devamına,2-Asıl alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,3-Peşin harç, alınması gerekli harcı karşıladığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,4-6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 6.000,00 TL arabulucu ücretinin davalıdan alınarak Maliyeye gelir kaydına,5-Davacı taraf vekille temsil olunduğundan, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap ve takdir olunan 5.685,59 TL vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,6-Davacı tarafından yapılan 1.603,80 TL (732,00 TL başvuru harcı, 732,00 TL peşin harç, 104,00 TL vekalet harcı ve 35,80 TL posta masrafı) yargılama giderinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine,7-Taraflarca yatırılan gider avansından geriye kalanın karar kesinleştikten sonra ilgilisine iadesine,Dair, miktarı itibarıyla kesin olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır