Anahtar kelimeler: Batı İhyası Esaskarar Yazildiği Başkan Sunduğu Katip Üye Ankara Milleti
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.Ankara Batı1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACI
:VEKİLİ
:DAVALI
:VEKİLİ
:DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilleri arasında Ankara Batı ... İş Mahkemesinin .... E-....K. sayılı ilamı ile Tazminat davası söz konusu olduğu, ilk derece yargılaması neticesinde mahkemece davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilerek ... için 150.000-TL manevi tazminat, .... için 150.000-TL manevi tazminat, Manevi tazminat yönünden 427,60 TL başvurma harcı, 427,60 TL peşin harç ve 13.662,00 TL tamamlama harcının toplamı: 14.517,20 TL yargılama gideri, 48.000,00-TL ücreti vekaleti, 14.163,93 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 376.681,13-TL'nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine hükmedildiği, öte yandan Ankara Batı ... İş Mahkemesi .... Değişik İş sayılı dosyası ile belirlenen alacakların temini için yapılan ihtiyati haciz başvurusunun kabul edildiği ve davalının borca yeter miktarda malvarlığının ihtiyaten haczine karar verildiği, bunun üzerine tarafımızca Ankara Batı İcra Dairesinin..... sayılı esasına kayıtlı olarak hem ihtiyati haciz kararına ilişkin ilam hem de işçilik alacaklarına dair ilama dayanıldığı ve davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, ancak ilgili icra dairesi müdürlüğünün █████/2026 tarihli tensip zaptı ile "Borçlu şirket terkin edilmiş olup bu aşamada işlem yapılmasına yer olmadığına..." şeklinde karar verildiği belirtilerek, davalı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle usulden aksi takdirde esastan reddine, davada yasal hasım olmadıklarından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderlerine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir.Dava, davalı .....Soğutma Sistemleri Müşavirlik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyası istemine ilişkindir.Yargılama devam ettiği sırada davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu █████/2026 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin talebi üzerine davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamede davadan feragat etmeye yetkisinin olduğu görülmüştür.Feragat, 6100 sayılı HMK'nın 307 vd. maddelerinde düzenlenmiştir. Buna göre feragat, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalarda davacının, kayıtsız ve şartsız olarak talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Davacının feragat beyanı kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurarak ve davaya son verir. Davanın, yasanın 307.maddesinde zikredildiği haliyle tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebileceği davalardan olması nedeniyle davacının feragat dilekçesi doğrultusunda davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Harçlar Kanunun 22. maddesi gereği alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının, ön inceleme aşamasından önce uyuşmazlık çözüldüğünden 1/3'ü olan 244,00TL'nin mahsubu ile artan 488,00TL'nin karar kesinleşince ve talep halinde davacı yana iadesine,3-Davalının kendisini vekil ile temsil ettirdiği görülmekle karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 6/1 maddesi gereğince takdir ve hesap edilen 22.500,00TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesine,4-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere (kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle istinaf kanun yoluna başvurulabileceği, istinaf incelemesinin Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi tarafından yapılacağı) oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ....e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı