Anahtar kelimeler: Erdirerek Davaitirazın Otelcilik Feshetmesi Erken Turizm Danışmanlık Taşımacılık Sekiz Akdedildiğini
T.C.
İSTANBUL13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
:████████ EsasKARAR NO
:████████DAVA
:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
:█████/2026KARAR TARİHİ
:█████/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,DAVA
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Taşımacılık Ve Turizm Danışmanlık Ticaret Limited Şirketi ile davalı ... Turizm Otelcilik Bilgi İşlem Ve Ticaret Limited Şirketi arasında yıllık süreli araç kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme kapsamında farklı plakalı araçların davalıya kiralandığını ve davalının araçları yaklaşık dört ay kullandıktan sonra sözleşmeleri tek taraflı, haksız ve sözleşmeye aykırı şekilde sona erdirerek araçları iade ettiğini, davalının sözleşmeleri erken ve haksız feshetmesi nedeniyle sözleşmenin kalan sekiz aylık süresine ilişkin kira bedellerinin muaccel hale geldiğini, ayrıca araçların kullanımından kaynaklanan yıllık mekanik ücretleri, kaporta masrafları ve HGS geçiş bedellerinin de davalıya fatura edildiğini ancak davalının ödeme yapmadığını, takibe konu faturaların 28.11.2024 tarihli ... numaralı "yıllık kiralanan araçların kalan sözleşme süre bedelleri" açıklamalı fatura, 29.11.2024 tarihli ... numaralı "sözleşme maddelerine istinaden yıllık araç mekanik ücretleri" faturası ve 29.11.2024 tarihli ... numaralı "teslim alınan araçlar için ödenen kaporta masrafları" faturası olduğunu, TTK m. 21/2 uyarınca faturalara sekiz gün içinde itiraz edilmemesi halinde içeriğinin kabul edilmiş sayılacağını, TBK m. 299'a göre kira sözleşmesinde kiracının kira bedelini ödemekle yükümlü olduğunu, borçlunun kusursuz olduğunu ispat etmedikçe zarardan sorumlu olduğunu, davalının haksız itirazı nedeniyle .... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.GEREKÇE
:Dava; taraflar arası kurulan araç kiralama sözleşmesinin davalı tarafça haksız feshedildiği iddiasıyla alacakların tahsili istemiyle .... İcra Dairesi 2024/... E. sayılı takip dosyasıyla başlatılan takibe yapılan itiraz üzerine açılan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.İstanbul BAM 54. HD nin 25.11.2024 tarih █████████ E - █████████ K sayılı ilamı ile;"...HMK'nın 4. maddesine göre, kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununa göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalarda Sulh Hukuk Mahkemeleri görevlidir.Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin kurallardan olup, yargılamanın her aşamasında istek üzerine, ya da re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Davacı, davalı şirket ile yaptığı araç kiralama sözleşmesi uyarınca açılan menfi tespit/istirdat davasında, temel ilişkinin taraflar arasındaki taşınır kira sözleşmesine dayalı olduğu iddiası nedeniyle, uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu halde mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasına girilerek karar verilmesinin hatalı olduğu, istinaf sebeplerinin kamu düzenine ilişkin olarak değişik gerekçe ile yerinde olduğu anlaşılmıştır. Dairemiz ilk derece mahkemesi kararını hem maddi olay, hem de hukuka uygunluk bakımından incelemeye tabi tutarak tespit edilen yargılama hatalarını bizzat düzeltmek amacıyla yapılan inceleme sonunda; duruşma yapılmasına gerek olmadığı, açıklanan nedenler ile mahkeme kararının yerinde olmadığı, istinaf sebebi değişik gerekçe ile yerinde olduğundan HMK 353/1-a/3 maddesi gereğince istinaf başvurusunun kabulüne karar vermek gerekmiştir. ..." karar verildiği, tüm dosya kapsamı ve İstanbul BAM ilamı birlikte değerlendirildiğinde; taraflar arasındaki uyuşmazlığın "Araç Kiralama Sözleşmesi''nden doğduğu ve kira sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklara bakmaya Sulh Hukuk Mahkemesi görevli olduğundan, 6100 sayılı HMK'nın 4.cü maddesinin 1.ci fıkrasının a bendinin "Kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dahil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları," hükmü uyarınca iş bu davaya bakmaya Mahkememiz görevli olmadığından HMK 'nun 114/(1)-c ile 115/(2) madde uyarınca Mahkememizin görevsizliği sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine, HMK 20 madde uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın görevli ve yetkili İstanbul Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.HÜKÜM
:1-)İş bu davaya bakmaya Mahkememiz görevli olmadığından HMK 'nun 114/1-c ve 115/2 madde uyarınca Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİ sebebiyle davanın dava şartı yokluğundan USULDEN REDDİNE,HMK 20 madde uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın GÖREVLİ VE YETKİLİ İSTANBUL SULH HUKUK MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,2-)H.M.K.'nun 20. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesi tarihinden itibaren taraflardan herhangi birinin iki hafta içerisinde Mahkememize başvurarak dosyanın görevli ve yetkili Mahkemesine gönderilmesi talebinde bulunmaması halinde dosyanın Mahkememizce resen ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine,3-)Yargılama giderleri, harç ve vekalet ücreti hususunun H.M.K'nun 331. maddesi uyarınca davaya görevli ve yetkili mahkemede devam edilmesi halinde o mahkemede, davaya başka bir mahkemede devam edilmediği takdirde dosya ele alındığında davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi halinde mahkememizce değerlendirilmesine,Dair tarafların / vekillerinin yokluğunda; gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya başka bir mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK 341. madde uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi.█████/2026Katip ...(E-İmzalı)Hakim ...(E-İmzalı)