Anahtar kelimeler: Kızıltepe Lojistik Hayvancılık Petrol Katma Listesine Limited Tespitler Gıda Mersin
T.C.
D A N I Ş T A YÜÇÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: ████████YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI... Lojistik Tarım Gıda Hayvancılık Petrol Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından, özel esaslara tabi tutulması ile katma değer vergisi iade talepleri yönünden özel esaslara tabi mükellef listesine dahil edilmesine dair işlemin iptali istemiyle ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne karşı açılan davada; Mersin 2. Vergi Mahkemesinin █████/2025 tarih ve E:█████████, K:███████ sayılı kararıyla yetkili vergi mahkemesinin saptanması için 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi uyarınca Danıştay'a gönderilen dava dosyası incelenerek işin gereği düşünüldü:Dosyanın incelenmesinden davacı şirketin, hakkında yapılan olumsuz tespitler nedeniyle Kızıltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından özel esaslara tabi mükellefler listesine alınması ve katma değer vergisi iade talepleri yönünden özel esaslara tabi mükellef listesine dahil edilmesine dair işlemin iptali istemiyle açılan davada verilen Mardin Vergi Mahkemesinin █████/2024 tarih ve E:█████████, K:█████████ sayılı kararıyla; dava konusu işlemler, Liman Vergi Dairesi Müdürlüğü'nce tesis edildiğinden, uyuşmazlığın çözümünde bu vergi dairesinin yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu yer olan Mersin Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetki yönünden reddedilerek dosyanın Mersin Vergi Mahkemesine gönderildiği, ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla; özel esaslara alma ve bu süreç sonucunda özel esaslardan çıkma işlemlerinin, mükelleflerin bağlı bulunduğu vergi dairesince yerine getirileceğinden bunlara ilişkin davaların mükellefiyetin bağlı olduğu vergi dairesinin bulunduğu yerdeki mahkemelerce görülmesi gerektiği dolayısıyla uyuşmazlığın çözümünde davacının bağlı olduğu Kızıltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün yargı çevresi bakımından bağlı bulunduğu yerdeki Mardin Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle dava yetki yönünden reddedilerek yetkili mahkemenin saptanması için dosyanın Danıştay Başkanlığı'na gönderildiği anlaşılmıştır.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun vergi uyuşmazlıklarında yetkiyi düzenleyen 37. maddesinde; uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümleri tarh ve tahakkuk ettiren, zam ve cezaları kesen, Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun uygulanmasında ödeme emrini düzenleyen, diğer uyuşmazlıklarda dava konusu işlemi yapan dairenin bulunduğu yerdeki vergi mahkemesinin vergi uyuşmazlıklarında yetkili mahkeme olduğu hükme bağlanmıştır.█████/2014 tarih ve 28983 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği'nde, belirlenen şartların yerine getirilmesi halinde özel esaslardan genel esaslara geçme imkanının bulunduğunun belirtilerek genel esaslara dönüş işlemlerinin bağlı bulunulan vergi dairesince değerlendirileceği kuralına yer verildiği, ayrıca 2015/1 sıra nolu Katma Değer Vergisi İç Genelgesi'nde yer alan; gerekli işlemlerin zamanında ve etkin bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla oluşturulan ortak bilgi sistemlerine olumsuz tespit girişlerinin yapılması sonrası mükelleflerin özel esaslara tabi tutulabilmesi için bağlı oldukları vergi dairelerine ilgili bilgi ve belgelerin gönderilmesi ve bunun üzerine bağlı olunan vergi dairesince olumsuzlukların belirli süreler içinde giderilmesinin mükelleflerden istenmesi gerektiği, olumsuzluğun giderilememesi halinde mükelleflerin özel esaslara alınacağına ilişkin düzenleme karşısında, davacının mükellefi olduğu Kızıltepe Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün bulunduğu yerdeki Mardin Vergi Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.Açıklanan nedenlerle, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi ve 37. maddesinin 1. fıkrasının (d) bendi gereğince, uyuşmazlığı çözümlemekle Mardin Vergi Mahkemesinin yetkili kılınmasına, dava dosyasının anılan Vergi Mahkemesine gönderilmesine, kararın uyuşmazlığı çözümlemekle yetkili kılınan Mardin Vergi Mahkemesince ilgili mahkeme ve taraflara tebliğine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.