Anahtar kelimeler: Fuhuşla İpekyolu Zührevi Avm Caddesi Van Valiliği Mücadele Mühürlenerek Süreci
T.C.
D A N I Ş T A YDÖRDÜNCÜ DAİREEsas No
: █████████Karar No
: █████████TEMYİZ EDEN (DAVACI)
: ...VEKİLİ
: Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI)
: ... ValiliğiVEKİLİ
: Av....İSTEMİN KONUSU
: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ
:Dava konusu istem
: Davacı tarafından; Van ili, İpekyolu ilçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi, ... AVM, K:..., No:... adresinde bulunan işyerinin 30 gün süre ile mühürlenerek kapatılmasına ilişkin Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığınca tesis edilen... tarih ve .../... sayılı kararın iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti
: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; uyuşmazlıkta, ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın... tarih ve... sayılı soruşturması kapsamında ifadeleri alınan Ö.Y., E.E., F.U. ve D.K. isimli tanık beyanlarında sırasıyla" ".... Şahsın ifadesinde; Kendisini ... olarak tanıtan şahsın masaj yapmaya başladığını, masaj esnasında ... isimli şahsın kendisine tahrik edici dokunuşlar ve hareketlerde bulunduğunu, kendisinin de bundan rahatsız olduğunu, bunun üzerine ... isimli şahsın tedirgin olarak kendisine “sen Polis misin” vb. şeklinde sorular sorduğunu, polis olmadığını söylediğimde ise buna inandığını ve imalı söylemlerde bulunduğunu, 2. şahsın ifadesinde; kendisini ... olarak tanıtan bayan masözün odaya geldiğini ve kendisine masaj yapmaya başladığını, masaj bittikten sonra 200 TL karşilığında kasık masajı isteyip istemediğini sorduğunu, pazarlık yaparak 150-TL karşılığında anlaştıklarını, 3. şahsın ifadesinde ise; Kendisinin ... olarak tanıtan bayan şahsın bulunduğu odaya gelerek kendisine masaj yapmaya başladığını, bir müddet sonra ... isimli şahsın kendisine 150 TL karşılığında masaj isteyip istemediğini sorduğunu, kendisin de bu teklifi kabul ettiğini, masaja başladığı sırada odanın dışarısından sesler gelmeye başladığını,..." beyan ettiklerinin görüldüğü, dosya kapsamında ibraz edilen CD incelemesinden görüntülerin ifadelerle örtüşdüğü, tüm bu hususların değerlendirilmesinden, "..." isimli iş yerinin fuhuş amaçlı gizli birleşme yeri olarak kullanıldığı dosyadaki bilgi ve belgelerle sabit olduğundan 30 gün süreyle kapatılmasına ilişkin Van Valiliği Zührevi Hastalıklar ve Fuhuşla Mücadele Komisyonu Başkanlığı'nın... tarih ve ... sayılı işleminde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti
: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI
: Davacı tarafından; ceza yargılamasının halen derdest ve ... Asliye Ceza Mahkemesinin E:... sayılı ile devam ettiği, yargılama sırasında alınan ifadelerin, davacı ve birlikte yargılandıkları diğer sanıkların ifadeleri bir bütün halinde değerlendirildiği zaman Mahkemenin bir takım şahısların, kaldı ki onların da kovuşturma aşamasında değişen ifadelerinin mevcut olduğu, soruşturma aşamasında alınan ifadelerini gerekçe göstermek sureti ile söz konusu yargılamanın neticelenmesini dahi beklemeden vermiş olduğu kararın usul ve yasaya aykırılık oluşturduğu, Asliye Ceza Mahkemesinin derdest dosyasındaki delil durumu dikkate alındığında söz konusu yargılama neticesinde beraat etmesinin kuvvetle muhtemel olduğu, beraat etmesi durumunda hakkında uygulanan idari işlemin de dayanaksız kalacağı ve hukuka aykırı olduğundan söz konusu idari işlemin iptali gerekeceği, buna rağmen söz konusu yargılamanın neticesi beklenmeden verilen kararın hukuka aykırı olduğu, hakkında halen devam eden yargılamada daha önce benzer bir olaydan verilen takipsizlik kararı bulunmasının, ceza yargılamasında beraat etme ihtimalinin çok yüksek olmasına rağmen yerel Mahkeme kararında davacıya ait işletmenin, fuhuş amaçlı gizli birleşme yeri olarak kullanıldığının sabit olduğu şeklindeki belirlemenin masumiyet karinesinin ihlali sonucu doğurduğundan usul ve yasaya aykırı Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI
: Cevap verilmemiştir.TETKİK HÂKİMİ
: ...DÜŞÜNCESİ
: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:İNCELEME VE GEREKÇE
:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU
:Açıklanan nedenlerle;1.Temyiz isteminin reddine,2.Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının ONANMASINA,3.Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.