Anahtar kelimeler: Okunaksız Yıkanması Çamaşır Mevcudu Kıyafetin Cebinde Hamil Hasımsız Makinesinde Zayi
T.C.
İSTANBUL18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████DAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2025KARAR TARİHİ
: █████/2026Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:İDDİA VE TALEP
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin keşideci tarafından düzenlendiğini ve meşru hamil sıfatıyla elinde bulunduğunu, çekin sehven kıyafetin cebinde iken çamaşır makinesinde yıkanması sonucu ciddi şekilde zarar gördüğünü ve okunaksız hale geldiğini, bu nedenle kullanılmaz duruma gelen çekin hukuki olarak zayi olduğunu, bu nedenle çekin ödenmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER ve GEREKÇEDeliller; Dosya mevcudu ve müzekkere cevaplarıdır.Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Mahkememizce zayii edildiği bildirilen ... Şubesine ait; keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ, lehtarı ... ... MÜH. HİZ. SAN. TİC. LTD.ŞTİ olan, █████/2026 keşide tarihli, keşide yeri ..., ... seri numaralı, 480.000 TL bedelli çek ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde █████/2026 tarih ve ... sayılı, █████/2026 tarih ve ... sayılı ve █████/2026 tarih ve ... sayılı ilanlar yaptırılmış, 3. şahıslarca dava konusu çekin yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla dava konusu çekin iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Dava konusu çekin keşide tarihi kısa kararda her ne kadar █████/2025 olarak yazılmış ise de, mahkememizce yazılan muhtıra üzerine, davacı tarafından sunulan 23.12.2025 tarihli dilekçe ekinde ibraz edilen çek suretinden, çekin keşide tarihinin 12.01.2026 tarihi olduğu görülmekle bu husus gerekçeli karar hüküm fıkrasında keşide tarihi 12.01.2026 olarak yazılmak suretiyle düzeltilmiştir.HÜKÜM
:Gerekçesi yukarıda açıklanmış olduğu üzere;1-Davanın kabulü ile dava konusu; ... Şubesine ait; keşidecisi ... LİMİTED ŞİRKETİ, lehtarı ... ... MÜH. HİZ. SAN. TİC. LTD.ŞTİ olan, █████/2026 keşide tarihli, keşide yeri ..., ... seri numaralı, 480.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,2-Alınması gerekli 732,00TL karar ve ilam harcından, dava açılırken peşin alınan 615,40 TL harcın mahsubu ile bakiye eksik kalan 116,60 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,3-Yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına,4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. █████/2026Katip ...e-imzalıdırHakim ...e-imzalıdır