Anahtar kelimeler: Zorla İmzalatıldığını Vade Yazildiği Senet Senedin Katip Tllik Menfi Bursa

ESAS NO
: 2023/KARAR NO
: 2026/HAKİM
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACILAR
:1-2-VEKİLİ
: Av.DAVALI
:VEKİLLERİ
: Av.Av.Av.Av.DAVA
: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2022KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilleri hakkında davalı tarafından █████/2022 vade tarihli 10.000,00 TL'lik senet üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkillerinin karşı tarafa hiç borcu bulunmadığını, takibe konu senedin müvekkillerine zorla imzalatıldığını, davaya konu senedin geçerliliğinin bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, kötü niyetli ve ağır kusurlu olan davalının alacağının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminat ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Mahkememizde açılan işbu dava Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) talebine ilişkindir. Mahkememiz █████/2026 tarihli 6 nolu celsede davalı tarafın davayı kayıtsız şartsız kabul ettiği HMK 308. Maddesine göre kabul beyanının davaya son veren taraf işlemi niteliğinde olduğu anlaşılmakla, davalının davayı kabulü doğrultusunda karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın Kabulü ile davacının İznik İcra Dairesi'nini ████████ esas sayılı dosyasındaki takibe dayanan █████/2022 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli senetten kaynaklı olarak borçlu olmadığının tespitine,2-Davacının kötü niyet tazminatının reddine,3-Davacının bu dava sebebiyle yaptığı toplam yargılama gideri 243,50 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,4-Alınması gereken 732,00 TL karar harcından peşin alınan 170,78 TL harcın mahsubu ile bakiye 561,22 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,5-Peşin harç 170,78 TL ve 80,70 TL başvuru harcı olmak üzere toplam 251,48 TL'nin davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine,6-Taraflarca yatırılan gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğinde 6100 sayılı HMK'nun 333 maddesi uyarınca taraflara iadesine,Dair 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize sunulacak veya mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye verilecek bir dilekçe ile ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Katip ...¸e-imzalıdırHakim ...¸e-imzalıdır