Anahtar kelimeler: Batı Mobilya İhyası Ştine Tefrik Esaskarar Ederken Haline Yazildiği Spor
T.C. Ankara Batı 1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C.Ankara Batı1 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACILAR
:VEKİLİ
:DAVALI
:VEKİLİ
:DAVA
: Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH
: █████/2026Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:TALEP
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacılar tarafından ihyası istenen ..... Gıda Spor Mobilya San Tic. Ltd. Şti.'ne karşı Ankara Batı ... Tüketici Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile eksik iş, ayıplı iş ve hiç yapılmayan işlerden dolayı dava açılmış olup dosya tefrik ile Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayısı ile yargılama devam ettiği, yargılama devam ederken davalı Şirketin tasfiye haline girdiği █████/2024 tarihinde kendini tasfiye ettiği ve kapanış verdiği bunu da tescil ettirdiği öğrenildiği, bBu nedenle Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile .... Spor Mobilya San Tic. Ltd. Şti. için şirketin ihyası davası açmak için taraflarına süre verildiğini, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun ███████ - 358 Esas ve ████████ Karar sayılı içtihadında da belirttiği üzere "Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuki açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. " oysa ihyası istenen şirketin Ankara Batı .... Asliye Hukuk Mahkemesinde yargılaması sürmekte olup, davalı şirket yöneticileri yargılama makamlarına bu konuda bilgi vermedikleri gibi dava açıldıktan sonra şirketin tasfiye edilmesi kötü niyetli olduğu, yargılamanın devam edebilmesi, davacıların hak ve alacaklarını tahsil edebilmeleri yani mahkemenin kararının infaz edilebilmesi için davalı şirketin ihya edilmesine gerek duyulduğu, ihyası talep edilen Tasfiye Halinde ....Gıda Spor Mobilya San Tic. Ltd Şti için Ankara Batı... Tüketici Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası için Ankara Batı ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyası ile ihya davası açıldığı, .... (TCKN:...) tasfiye memuru olarak atandığı belirtilerek, ihyası talep edilen şirketin aynı olması göz önüne alınarak ... (TCKN:....) tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.CEVAP
:Davalı kurum vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın usulden ve terkin hukuka uygun olarak gerçekleştirildiğinden esastan reddine mahkeme aksi kanaatte ise şirketin 6102 sayılı TTK'nin 547.maddesi uyarınca ek tasfiyesine karar verilmesine ve 547/2.maddesi uyarınca tasfiye memuru (TC no ve doğum tarihi bilgisi ile) atanmasına karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLER VE GEREKÇE
: Dava, Ticaret Sicilinden terkin edilen .... Gıda Spor Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmesi istemine ilişkindir.Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen cevapta; talebe konu edilen şirketin Sermayelerini 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nda belirlenen asgari tutarlara yükseltmedikleri tespit edilen ve müdürlük tarafından kendilerine yapılan ihtar ve █████/2013 tarih, .... sayılı ve █████/2014 tarih, .... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilanlar ile ....sayılı, kanun 134.maddesi ile 6102 sayılı kanun geçici 10.maddesinde belirlenen sürede sermayelerini asgari tutara yükseltmeyen şirketin 03.02.2015 tarihinde kaydının ticaret sicilinden re'sen silindiği tescil edildiği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin █████/2015 tarih .... sayısında ilan edildiği, söz konusu şirketin 7.2.2025 tarihinde tescil edilen 18.12.2024 tarihli .... E. ... K. sayılı Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi Mahkeme Kararı ile ek tasfiyeye girdiği bildirilmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7.maddesi gereğince; █████/2015 tarihine kadar sayılan halleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılacak olup, anonim ve limited şirketler 559 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname gereğince sermayelerini öngörülen tutara çıkarmamış bulunmaları, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlük tarihinden önce veya █████/2015 tarihine kadar münfesih olmaları, Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği tarihten önce tasfiye işlemlerine başlanmış olmakla birlikte genel kurulun toplanamaması nedeniyle ara bilançoların ve kati bilançonun genel kurala tevdi edilemediği için ticaret sicilinden terkin edilememeleri sebepleriyle re'sen terkin edilebilecektir. Ticaret Sicil Müdürlüklerince kapsam dahilindeki şirketlere bir ihtar gönderilecek olup bu şirketler tasfiye memuru bildirmeleri halinde maddede gösterilecek usulde tasfiye edilecek olup, ihtara rağmen tasfiye memuru bildirilmediği taktirde şirketlerin unvanı ise ticaret sicilden re'sen silineceği, ancak şirketin devam eden davasının bulunması halinde bu madde hükmünün uygulanmayacağı gibi sicilden kaydı silinen şirket alacaklıları ile hukuki menfaati bulunanlar haklı sebeplere dayanarak mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını talep edebilecektir.Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün cevabının birlikte tetkikinden; talebe konu edilen şirketin 6102 sayılı TTK'un 7. maddesindeki koşulların oluşması karşısında yasal ihtar ve ilanın yapıldığı, bu durumda Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tasfiye kapanış işleminin tescil edildiği görülmüştür. Yapılan bu işlemler yasaya uygun olmakla birlikte, tüm malvarlığı tasfiye edilmeyen sermaye şirketleri ve kooperatiflerin tasfiye kapanışının yapılamayacak olması karşısında, TTK'un geçici 7. maddesinin 15. fıkrası gözününde bulundurularak, talebe konu şirketin tasfiye dışında araçlarının ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş dairelerin şirket adına tescili yapılmadığından tasfiyenin tamamlanmış sayılamayacağının kabulü gerektiğinden niza konusu olan şirketin tüzel kişiliğini yeniden kazanması gerektiği açıktır. Aksi halde sözleşmeden doğan alacaklarının tahsili ile ilgili herhangi bir yasal işlem yapılması söz konusu olamayacaktır. Bu durumda Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına münhasır niza konusu olan .... Gıda Spor Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.'nin ihyasına karar verilmiştir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2 maddesi gereğince gereken işlemleri yapması için Av.....'ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir.Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 7511 sayılı Kanun ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7/15.maddesi gereğince yargılama giderlerine hükmedilmemiş ve aşağıda belirtilen şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın KABULÜ ile, .... Spor Mobilya San. Tic. Ltd. Şti.'nin Ankara Batı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına münhasır olmak üzere ihyasına ve ek tasfiyesine, tasfiye memuru olarak Av.....( TC Kimlik No:....)'ün atanmasına,2-Mahkememizce görevlendirilen tasfiye memuruna bir defaya mahsus 15.000,00TL ücret takdirine, tasfiye memurunun ücretinin davacı tarafça karşılanmasına, davacı tarafa bu ücreti yatırması için kararın kesinleşmesinden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, karar kesinleştiğinde ve ücret yatırıldığında tasfiye memurunun görevine başlamasına,Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün .... sicil sırasında kayıtlı ..... Spor Mobilya Sanayi Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ilişkin mahkememiz kararının iş bu hükmü gereğince şirketin yeniden yapılacak sicil kaydının Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına, bu hususta karar kesinleştiğinde Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,3-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,4-Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine 7511 sayılı Kanun ile değiştirilen 6102 sayılı TTK'nun Geçici 7/15.maddesi gereğince yargılama giderinden ve vekalet ücretinden sorumlu TUTULMAMASINA,5-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize sunulacak, yahut mahkememize gönderilmek üzere bir başka mahkemeye ibraz edilecek bir dilekçeyle başvuru yapılmak suretiyle, Ankara Bölge Adliye Mahkemeleri ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. █████/2026Başkan ... e-imzalı Üye .... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ....e-imzalı