Anahtar kelimeler: Şuanda Ekicileri Pancar Bürokratlardan Şeker Savcı Mensubu Teşekkülünün Esaskarar Aşye
T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ████████ Esas - ████████
T.C....2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
:ÜYE
:ÜYE
:KATİP
:DAVACILAR
: 1- ... -2- ... -3-VEKİLİ
: Av.DAVALILAR
: 1-2-3-4-5-6-DAVA
: Genel Kurul Kararının Yokluğunun TespitiDAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; S.S. ... Pancar Ekicileri Kooperatifi ile ... Şeker Fabrikası A.Ş'ye 16 yıl önce şuanda tamamı tutuklu ya da kaçak olan ... terör örgütü üyeleri oldukları mahkeme kararları ile sabit hale gelmiş, hakim, savcı, emniyet mensubu, siyasi ve bürokratlardan oluşan bir suç teşekkülünün oluşturduğu, uydurma itham ve yaşa dışı delillerle başlattıkları bir soruşturmaya dayanarak kayyımlar atandığını, 16 yıl önce başlatılan ve kayyım atamalarına esas tutulan, o zamanki yöneticileri bu soruşturma çerçevesinde görevden almalarına sebep olan, haklarında yüzlerce yıl hapis cezası istenilen yöneticilerin tamamının ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin ████████ Esas sayılı dosyası ile tüm suçlamalardan beraat ettiklerini ve Yargıtay incelemesi sonucu beraat kararlarının kesinleştiğini, yapılan kayyım atamalarının hiçbirinin yasal geçerliliği bulunmadığını, kayyımların yasaya aykırı faaliyetleri sonucu, her iki tüzel kişiliğin de yok hükmünde ve mutlak butlanla geçersiz kararlar aldığını ve tüzel kişiliklerin hali hazırda yıllardır organsız ve yetkisiz olarak yönetildiğini, bu yetkisiz yasa dışı yöneticilerin ... Şeker Fabrikası'na ait, ihale muammen bedelleri dahi ilanla yaklaşık 4 milyar 400 milyon TL (4.400.000.000,00-TL) olarak belirlenen ... İli, Kocasinan İlçesi, Şeker Mahallesi, 4682 ada 1 nolu parsel 28857,70 m2 yüzölçümlü taşınmaz, 4680 ada 1 nolu parsel 34812,89 m2 yüzölçümlü taşınmaz, 11253 ada 1 nolu parsel 23023,60 m2 yüzölçümlü taşınmaz, 4687 ada 1 nolu parsel 23185,28 m2 yüzölçümlü taşınmazları TTK'nın emredici hükümlerinin uymadan hem yetkisiz hem de genel kuruldan izin dahi almayarak █████/2026 tarihinde satacaklarını ilan ettiklerini, bu kararın şirket açısından telafisi güç ve imkansız zararları doğuracağını belirterek öncelikle bu satışın yapılmasına dair yönetim kurulu kararının ve █████/2026 tarihinde yapılacak olan ... Şeker Fabrikası A.Ş'ye ait taşınmazların satışına ilişkin ihale kararının tedbiren durdurulmasına, ayrıca ... Şeker Fabrikası A.Ş ile Sınırlı Sorumlu ... Pancar Ekicileri Kooperatifi'nin yönetim kurulu kararlarının tedbiren durdurulmasına, yine ... Şeker Fabrikası A.Ş ile Sınırlı Sorumlu ... Pancar Ekicileri Kooperatifi'nin ivedilikle olağanüstü genel kurul toplantısı yapılması için mahkeme yoluyla çağrı yapılmasına ve bundan sonraki süreci yürütmesi için ... Şeker Fabrikası A.Ş ile Sınırlı Sorumlu ... Pancar Ekicileri Kooperatifi'ne temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Dava; ... Şeker Fabrikası A.Ş. ve S.S. ... Pancar Ekicileri Kooperatifi yönetim kurulunun(atanan kayyımların) kanuna aykırı teşekkül etmemesi nedeniyle yönetim kurulunun/kayyımların aldığı kararların yok hükmünde olduğunun tespiti, organ boşluğu nedeniyle tedbiren anonim şirkete ve kooperatife kayyım atanmasına ilişkindir.Somut uyuşmazlıkta esasenKayseri Şeker Fabrikası A.Ş. ve S.S. ... Pancar Ekicileri Kooperatifin █████/2010 tarihinden itibaren alınan kararlarının yokluğunun tespiti talep edilmekte olup, husumet anonim şirkete, davalı kooperatife, Tarım ve Orman Bakanlığına ve kayyımlara yöneltilmiştir. Mahkememizce usul ekonomisi gereğince █████/2026 tarihli ara karar ile ████████ esas sayılı dosyadan Tarım ve Orman Bakanlığı ile kayyımlara yöneltilen dava tefrik edilerek iş bu esas sayısına kaydedilmiştir.Malum olunduğu üzere şirket ve kooperatif kararının iptali veya yokluğunun tespiti davası, sadece ortaklığa karşı yöneltilmesi gereken bir dava türüdür. Şirket/ kooperatif ortağına veya yöneticisine husumet yöneltilemez ( Emsal nitelikteki Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin █████████ E. █████████ K. Sayılı ilamı, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin █████████ E. █████████ K. Sayılı ilamı ve Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin █████████ E. ████████ K. Sayılı ilamı aynı yöndedir.) Yapılan açıklamalar ve emsal kararlar doğrultusunda davalı Tarım ve Orman Bakanlığı ile kayyımlara yönelik açılan iş bu davanın HMK md. 114/1-d ve HMK md. 115/2 gereğince pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenler ile;1-Davanın HMK md. 114/1-d ve HMK md. 115/2 gereğince PASİF HUSUMET YOKLUĞU NEDENİYLE REDDİNE,2-Alınması gereken 732,00-TL maktu karar ve ilam harcı ile 732,00-TL başvurma harcının davacıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. █████/2026Başkan¸E-imzalıdırÜye¸E-imzalıdırÜye¸E-imzalıdırKatip¸E-imzalıdır