Anahtar kelimeler: Trans Şer Sicili Temsile Kayseri Başkan Yazim Ortağı Aşnin Katip
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.KAYSERİ2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARARESAS NO
: ████████KARAR NO
: ████████BAŞKAN
: ... ...ÜYE
: ... ...ÜYE
: ... ...KATİP
: ... ...DAVACI
: ... - ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALILAR
: 1- ... - ... ...2- ... - ... ...3- ... - ... ...DAVA
:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026KARAR YAZIM TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:DAVA
: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; Müvekkili ...'ün Kayseri Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün 47655 sicil numarasına kayıtlı ... Trans Enerji A.Ş.'nin ortağı ve aynı zamanda da tek başına temsile yetkili yönetim kurulu üyesi olduğunu, müvekkili ile ...'ın %50'şer pay oranında ortaklar olduğunu, şirketin son genel kurulunun █████/2020 tarihinde yapıldığını, yönetim kurulu üyeliklerine ... ile pay sahibi olmayan ...'in seçildiğini, her iki yönetim kurulu üyesinin şirketin münferiden temsili yetkili olduğunu, müvekkilinin yönetim kurulu üyesi, ...'in ise yönetim kurulu başkanı olarak görev dağılımı yapıldığını, temsil yetkisinin █████/2023 tarihinde sona ereceğinin tescil ve ilan edildiğini, yönetim kurulunun üç yıllık yetki süresi dolmadan önce genel kurula çağrı yapılması, bilgi alma ve inceleme haklarının kullandırılması, haksız fiillerin sona erdirilmesi için yönetim kurulu başkanı olan ... ile şirkete █████/2023 tarihinde, Ankara 63. Noterliğinden 40025 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, müvekkilinin şirketi tek başına temsile yetkili yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen yönetimden dışlandığını, erişiminin kapatıldığını, kar payı ve gelir ödemesi yapılmadığını, şirketin mali müşaviri tarafından kendisine cevap verilmediğini, şirketin yönetim kurulu üyeliğini bırakması ve şirket hisselerini devretmesi için baskı ve tehdit edildiğini, taraflar arasındaki anlaşmazlıktan sonar █████/2023 tarihinde ... Trans Enerji A.Ş'nin ortağı ... tarafından aynı adreste aynı faaliyet konusunda ... Nakil Enerji A.Ş adı altında 61473 sicil numarasıyla başka bir şirket kurulduğunu, bu şirketinde yönetim kurulu başkanlığına ...'in getirildiğini, ...'in her iki şirkete de yönetim kurulu başkanı olarak müvekkilin ortak olduğu şirkete ait varlıkları ve ticari bağlantılarının bu şirkete aktarıldığını, şirkete ait aracın yakını adına devrettiğini, şirketin bankadaki paralarını çekerek zimmetine geçirdiğini, ... Trans Enerji A.Ş yönetim kurulu başkanı ve diğer ortak, şirketi ile aynı faaliyet konusunda yeni bir şirket kurarak rekabet yasağını ihlal ettiğini ve şirketin içini boşalttığını, taraflar arasında Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin █████████ esas - ████████ Karar sayılı, █████████ esas sayılı, █████████ esas sayılı, ████████ esas sayılı dosyalarının bulunduğunu, müvekkili tarafından şirkete verilen sermayenin işyeri kira bedeli ve kuruluşta elden ödemelerde kendisine iade edilmediğini, müvekkilinin ortağı olduğu şirketten alacaklı olduğunu, Almanya'da şubesi bulunan yüksek karlılığı olar şirketin vergi levhasına göre 2021 yılında 22.387.271,39-TL, 2022 yılında 4.879.867,40-TL vergi matrahı beyan edildiğini, bu paraların şirket hesabında olmadığı gibi şirketin son bilançosuna göre zarar gösterildiğini, şirketin kasasında ve banka hesaplarında para bulunmadığını, davalının bu şekildeki eyleminin pay sahibi olarak müvekkili ...'e ve şirkete zarar verdiğini, kuruluşta şirkete yüksek miktarda para desteği sağlayan müvekkiline şirket hesaplarından kar payı dahil bugüne kadar hiç bir ödeme yapılmadığını, şirket hesaplarından ne miktarda para çekildiğini ve usulsüz olarak kimlere ödendiğinin tespit etme imkanı olmadığını, HMK m.107'ye göre daha önce ... aleyhine, Kayseri 1. Asliye Ticaret mahkemesi'nin ████████ esas sayılı belirsiz alacak davası açıldığını ve işbu davanın derdest olduğunu belirterek belirsiz alacak davası olarak açılan sorumluluk davasının kabulüne, şimdilik 10.000,00-TL zararın doğduğu tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan sorumluluk oranlarına göre müteselsilen tahsili ile ... Trans Enerji A.Ş'ye ödenmesine, daha önce ... aleyhine açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir.YARGILAMA VE GEREKÇE
:Dava, TTK ma. 553, 555 vd.'na göre açılan sorumluluk davasına ilişkindir.Dosyadaki mevcut evraklar ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ████████ Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacısının ..., davalısının ... olduğu, şirket yöneticisinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat talebine ilişkin dava olduğu, Mahkememiz dosyası ile ████████ esas sayılı dosyası arasında şahsi, hukuki ve fiili bağlantı olduğu ve Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı davasının, işbu dava dosyası ile davacısının aynı olduğu, her iki davada da ... Trans Enerji A.Ş. yöneticilerinin şirketi zarara uğrattığı iddiasıyla şirkete yönelik tazminat talebinde bulunulduğu gözetierek yargılamanın birlikte yürütülmesinin usul ekonomisi ilkesine uygun olacağı kanaatine varılmıştır.İzah edilen tüm nedenlerle HMK'nın 166. maddesi gereğince mahkememiz dava dosyasının daha önce açılan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı dava dosyası üzerinden birleştirilmesine, mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı dava dosyası üzerinden devam edilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM
: Yukarıda açıklanan nedenler ile;1-Mahkememizin işbu dava dosyasının HMK'nın 166/4 maddesi gereğince aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunması nedeniyle HMK'nın 166/1 maddesi gereğince derdest olan Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,2-Bu dosyanın esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına, yargılamaya Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ████████ esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,3-Yargılama harç ve giderleri hususunun birleşme kararı verilen dosyada esas mahkemece değerlendirilmesine,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, esas hüküm ile birlikte Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. █████/2026Başkan ...¸E-imzalıdırÜye ...¸E-imzalıdırÜye ...¸E-imzalıdırKatip ...¸E-imzalıdır