Anahtar kelimeler: İsmine Ohal Özlük Talebiyle Müşaviri Eki Listesinde Parasal Göreve Beşinci
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No
: ████████Karar No
: █████████Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
: ...Karşı Taraf (Davalı)
: ...Başkanlığı / ...Vekili
: Hukuk Müşaviri ...İstemin Özeti
: 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ...tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Dava konusu işlemin gerekçesi olarak belirtilen deliller yönünden yeterli inceleme ve araştırma yapılmadan verilen kararın hukuka aykırı olduğu, Bank Asya hesabında bulunan parasını Ocak 2014 tarihinde çektiği ve başka bir banka hesabına yatırdığı, talimat tarihinden önce de anılan hesapta yüklü bir miktar parasının bulunduğu, talimatla hareket ettiği iddiasının gerçeği yansıtmadığı, hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, anılan kararda ... hareketlerinin rutin işlemler olduğunun ortaya konulduğu, ... Derneği'ne gönderdiği iddia edilen 4 adet SMS'in 3'ü hakkında herhangi bir bilgi bulunmadığı, 5 TL'lik SMS bilgisini ise hatırlamadığı, kamuya yararlı dernek statüsü bulunan Derneğe para göndermesinin aleyhe değerlendirilemeyeceği, idari soruşturma raporunda yer verilen tanık beyanlarının gerçeği yansıtmadığı, adil yargılanma hakkının, ayrımcılık yasağının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği, dava konusu işlemin yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti
: Bölge İdare Mahkemesi kararında hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi
:...Düşüncesi
: Temyiz isteminin reddi ile İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, █████/2025 tarihinde esasta oybirliği, gerekçede oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi.(X) GEREKÇEDE KARŞI OY
:689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Dosyanın ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; dava konusu işlemde davacının ...'da ... müşteri numarası ile açılmış hesabının bulunduğu, bahse konu hesap bakiyesi █████/2013 tarihinde 48.671,59-TL iken, anılan hesaba █████/2014 tarihinde 2.670,00-TL para yatırdığı, ayrıca █████/2014 tarihinde 12.164,76-TL yatırarak 32 günlük, █████/2014 tarihinde 11.414,43-TL tutarlı 31 günlük, █████/2014 tarihinde 996,50-TL yatırarak 32 günlük katılım hesabı açtığı yönünde tespitlere yer verildiği; davacı hakkında yürütülen ceza soruşturması sonucunda ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve Soruşturma No:..., Karar No:... sayılı kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararında davacının ... hesap hareketleri yönünden yapılan incelemede ise; "...şüphelinin ... A.Ş'de █████/2012 günü aktif edilmiş 3832083 müşteri numaralı hesabının bulunduğu hesap hareketleri incelendiğinde; 2014 Şubat:1470 TL, 2014 Mart:14345,59 TL, 2014 Nisan:14345,59 TL, 2014 Mayıs:15415,17 TL, 2014 Haziran 16272,33 TL, 2014 Temmuz:17164,51 TL, 2014 Ağustos: 0 TL, 2014 Eylül: 3666,5 TL, 2014 Ekim:3325,72 TL, 2014 Kasım:2829,68 TL, 2015 Mart:154,53 TL'lik hesap hareketlerinin olduğu..." tespitlerine yer verildiği görülmüştür.Davacının beyanları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının ... hesabının örgüt liderinin talimat tarihinden önce █████/2012 tarihinde açıldığı, davacının 2014 yılı öncesinde de söz konusu banka ile çalıştığı, anılan hesapta █████/2013 tarihi itibarıyla 48.734,99-TL bakiyenin bulunduğu, söz konusu bakiyenin büyük bir kısmının talimat tarihinden önce çekildiği, dava konusu işlemde yer verilen talimat tarihinden sonra yatırıldığı belirtilen 12.164,76-TL ile birlikte hesapta bulunan paranın tamamının kısa bir süre sonra çekildiği, Ağustos 2014 tarihi itibarıyla hesap bakiyesinin 0-TL olduğu, örgüt talimatından sonraki tarihlerde talimatın aksine azalan şekilde hesap hareketlerinin bulunduğu görülmüştür.Bu itibarla, söz konusu ... hesap hareketlerinin davacı aleyhine bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün olmamakla birlikte, dava dosyasında yer alan diğer tespitler değerlendirildiğinde ise, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varıldığından, temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle onanmasına karar verilmesi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına gerekçe yönünden katılmıyorum.