Anahtar kelimeler: Cismani Bam Sakarya Geliş Esaskarar Kocaeli Başkan Yazim Katip Ölüm
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: █████████ - █████████
T.C.SAKARYABÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ3. HUKUK DAİRESİESAS NO
: █████████KARAR NO
: █████████T Ü R K M İ L L E T İ A D I N Aİ S T İ N A F K A R A R IBAŞKAN
:... (...)ÜYE
:... (...)ÜYE
:... (...)KATİP
:... (...)İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ
: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİARA KARAR TARİHİ
: 09.04.2026NUMARASI
: ████████ EsasDAVACILAR
: 1-... - ...2-... - ...3-... - ...4-... - ...5-... - ...VEKİLLERİ
: Av. ...DAVALILAR
: 1-... - ...2-... - ...VEKİLİ
: Av. ...DAVALI
: ...VEKİLİ
: Av. ...DAVANIN KONUSU
: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)BAŞVURU TARİHİ
: 15.04.2026İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ
: 08.05.2026KARAR TARİHİ
: 08.06.2026YAZIM TARİHİ
: 08.06.2026İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi.GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
:Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.Mahkemece davacılar vekilinin ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, ara kararına karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.Dosyanın incelenmesinde; davacılar vekilinin istinaf dilekçesi sunduğu, dilekçesinde adli yardım talebinde bulunduğu, Dairemiz tarafından davalının adli yardım talebinin reddine karar verildiği, vekil tarafından red kararına yapılan itiraz üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesinin 02.06.2026 tarih, 2026/3-3 D.İş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.Şu durumda; ilk derece mahkemesi tarafından istinaf yoluna başvuran davacılar vekiline 732,00 TL maktu istinaf karar harcı, 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve yeterli miktarda istinaf giderinin tamamlanması için muhtıra tebliğ edilerek HMK'nun 344. maddesi gereğince işlemler tamamlandıktan sonra gerektiği takdirde dosyanın Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi gereğince dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M
: Yukarıda açıklanan nedenlerle;İstinaf kanun yoluna başvuran davacılar vekiline 732,00 TL maktu istinaf karar harcı, 2.002,00 TL istinaf yoluna başvurma harcı ve yeterli miktarda istinaf giderini bir haftalık kesin süre içinde yatırması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılması, kesin süre içerisinde istinaf karar harcının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nın 344.maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra gerektiği takdirde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 08.06.2026Başkan ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırÜye ...e-imzalıdırKatip ...e-imzalıdır*İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*