Anahtar kelimeler: Skhariç Önemle Eksper Fiilden Oranına Karıştığını Kazanç Kendiliğinden Plakalı Menfi
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararDAVA
: Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: ... tarihinde, müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ile davalıya ait ... plakalı araç (ayrıca ... plakalı araç) trafik kazasına karıştığını, kaza sonrası düzenlenen eksper raporunda, müvekkil şirket araç sürücüsünün %75 oranında kusurlu olduğu tespit edildiğini, anılan kusur oranına işbu dava kapsamında itirazımız bulunmadığını, ancak önemle belirtmek gerekir ki, kusur oranının belirlenmiş olması, davalı tarafından ileri sürülen “ticari kazanç kaybı” adı altındaki alacağın varlığını ve miktarını kendiliğinden ispatlamaz. Ticari kazanç kaybı bilirkişi marifeti ile aracın makul tamir süresine göre kusur oranı da dikkate alınıp hesaplanması gerektiğini, davalı tarafından açılan icra takibi incelendiğinde bu hususların yerine getirilmediği ortaya çıkacağını, davalı .... ... tarafından, ... /... E. sayılı dosya ile, tamamen varsayıma dayalı ticari kazanç kaybı iddiası gerekçe gösterilerek müvekkil şirket aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin kesinleşmesinin ardından müvekkil şirketin banka hesaplarına haciz konulmuş; cebri icra tehdidi altında bankalarına haciz uygulanmak suretiyle ... tarihinde toplam ... TL tahsil edildiğini, davalının icra takibine dayanak yaptığı ticari kazanç kaybı,varsayıma dayalı ve soyut nitelikte olduğunu, hesaplanması teknik ve mali inceleme gerektireceğini, kaza fotoğraflarında görüldüğü üzere davalı araç Özel Halk Otobüsüdür. Özel Halk Otobüsünün günlük kazancı yakıt personel gideri aracın bakım giderleri düşüldükten sonra tespit edilmesi gerektiğini, davalının alacağı ancak bilirkişi incelemesi ile belirlenebileceğini, bu nitelikleri itibarıyla söz konusu alacak likit olmadığını, likit olmayan bir alacağın doğrudan ilamsız icra takibine konu edilmesi, açıkça hukuka aykırı ve kötü niyetli olduğunu, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle Bilirkişi raporu ile tespit edildikten sonra arttırılmak üzere şimdilik .... Türk Lirasının istirdatına (HMK 107 uyarınca belirsiz alacak davasıdır), Borçlu olunmayan miktarın belirlenmesinden sonra, ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte istirdatına karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Hazine tarafından karşılanan ... TL arabuculuk giderinin, davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,5-Yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5/1. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılması, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmek suretiyle yatıran tarafa iadesine,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ...¸ e-imzalıdırHakim ...¸ e-imzalıdır