Anahtar kelimeler: Keşidesi Kaybolan Kaybedildiğini Hasımsız Şubesi Çekler Piyasada Kıymetli Seri Almış
T.C.
ANTALYA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO
: ████████ EsasKARAR NO
: ████████ KararDAVA
: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ
: █████/2026KARAR TARİHİ
: █████/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle
: Müvekkili ..., ... ... isimli kişi ticari iş ilişkisi içerisinde olduğunu, yapılan ticaretler karşılığında ... ... almış olduğu çekler müvekkili tarafından kaybedildiğini, ... Şubesi, ... Tarih, ... TL Miktar, Keşidesi ... Şirketi olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... Tarih, ... TL Miktar, Keşidesi ... Şirketi olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... Tarih, ... TL Miktar, Keşidesi ... Şirketi olan ... Seri Numaralı Çek, ... Bankası ... Şubesi, ... Tarih, ... TL Miktar, Keşidesi ... Şirketi olan ... Seri Numaralı Çek, kaybolan bu çekler piyasada ticari itibari yüksek olan ... tarafından keşide edilmiş olduğundan, müvekkilinin cirosu da bulunduğundan ve çekin vadesinin henüz gelmediğinden çek vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme imkanı bulunmadığını bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı vekili ... tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
:Davadan feragat 6100 sayılı HMK’nun 307. maddesinde davacının talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçmesi şeklinde tanımlanmış olup, HMK.'nın 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı; 310. maddesinde ise, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman davadan feragat edilebileceği hükümleri düzenlenmiştir.Somut olayda, davacı tarafından davadan feragat edilmekle, feragatın yargılamaya tek yönlü olarak son veren ve kesin bir hükmün sonuçlarını doğuran taraf işlemi olması nedeniyle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.H Ü K Ü M
: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,2-Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,4-Dava konusu çekler üzerine konulan tedbirlerin kaldırılması için ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,5-Yatırılan avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5/1. maddesi gereğince hesap numarası bildirilmiş ise elektronik ortamda hesaba aktarılması, hesap numarası bildirilmemiş ise masrafı avanstan karşılanmak suretiyle PTT merkez ve işyerleri vasıtasıyla adreste ödemeli olarak gönderilmek suretiyle yatıran tarafa iadesine,Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde, mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere her hangi bir Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.█████/2026Katip ...¸ e-imzalıdırHakim ...¸ e-imzalıdır